Pre zlepšovanie vášho zážitku na našich stránkach používame cookies. OK
piatok 16. 11.
Agnesa
2°C  Polooblačno  |  Bratislava
Vaše tipy Máte tip na článok, zaujímavé fotografie alebo video? Pošlite nám ich! Poslať tip
24.08.2018, 05:55 | Správy | Politika

Markíza sa bráni proti Kočnerovi: Klamali o znaleckom posudku?!

Nekonečný príbeh. Len v stredu potvrdil Najvyšší súd SR, že podnikateľ Marián Kočner (55) zostáva naďalej za mrežami.

Fotogaléria
4
fotiek v galérii

Jeho obhajcovia sa ho snažili z väzby dostať aj novým posudkom z dielne amerického forenzného experta Gerarda LaPorteho. Podľa nich potvrdil ich verziu aj to, že zmenky sú podpísané Pavlom Ruskom v roku 2000. Na to reaguje Markíza pod vedením riaditeľa Matthiasa Setteleho, ktorý oponuje, že všetko je úplne inak a Kočner len zdržuje.

Zamotaný spor sa vyostril po tom, čo Markíza prehrala civilnú žalobu na okresnom súde a Kočnerovi mali vyplatiť 8,3 milióna eur. Proti rozsudku sa odvolali, no do prípadu náhle vstúpila trestnoprávna rovina. Prokurátor Ján Šanta navrhol Kočnera zadržať a podnikateľa spolu s Ruskom obvinili z falšovania zmeniek.

Celkovo ide o 69 miliónov eur, avšak Kočner nezaplatil súdny poplatok v jednom konaní, a tak sa dožaduje „len“ 43 miliónov eur. Krátko nato nastúpila vojna znalcov a posudkov. Kočnerovci využili amerického experta, ktorý však skúmal len sprievodný dokument k jednej zo zmeniek. Po rozsudku Špecializovaného trestného súdu Kočnerov advokát Michal Mandzák tvrdil, že „jednoznačne preukazuje, že zmenky pochádzajú z tohto obdobia, z roku 2000“.

Kočnerovi Otvoriť galériu
Nič to neukazuje

Markíza, ktorá sa k posudku Kočnera dostala, to však odmieta a vysvetľuje, že takýmito vyjadreniami zavádzajú verejnosť. „Posudok zahraničného znalca, ktorý predložil Kočner, nepreukazuje, že zmenky boli podpísané v roku 2000, ako tvrdili jeho advokáti. Skúmanie znalca bolo navyše založené nie na samotných zmenkách, ale len na dokumentoch týkajúcich sa jednej zmenky v súvislosti s občianskym konaním, ktoré ani nezačalo, pretože Kočner nezaplatil súdny poplatok,“ prízvukuje mediálny zástupca televízie Peter Papánek. LaPorte podľa nich jasne uviedol, že presný dátum podpísania dokumentu nebolo možné určiť chemickou analýzou.

Papánek vysvetľuje, že správa len potvrdzuje, že metódy na objektívne potvrdenie podpisu na zmenkách z roku 2000 už neexistujú. „Správa zahraničného znalca, ktorú predložil Kočner, poukazuje len na to, že atrament na preskúmanom dokumente je starší ako dva roky, čo by sa aj očakávalo, pretože žaloby boli podané pred viac ako dvoma rokmi,“ dodal Papánek s tým, že „obhajoba Kočnera úmyselne nesprávne interpretuje záver posudku a zavádza verejnosť“. V posudku znalec jasne uviedol, že na základe skúmania výsledky neumožňujú dospieť k záveru či dokument vytvorili a podpísali v roku 2000. „Jeho zámerom bolo len zabrániť spravodlivosti tým, že Markíze zabráni urobiť analýzu v 24-mesačnom období od podozrenia na vytvorenie týchto dokumentov,“ dodal Papánek.

Kočner to odmieta

Posudkom sa už zaoberal aj sudca Špecializovaného trestného súdu Roman Púchovský, ktorý konštatoval, že ho treba vyhodnocovať v súvislosti s ďalšími dôkazmi. Advokát Mandzák dôrazne odmieta stanovisko Markízy. „Naďalej trváme na tom, že posudok vypracovaný renomovaným a svetovo uznávaným znalcom LaPorte je jednoznačným dôkazom o pravosti zmeniek. Akékoľvek čiastkové formulácie vytrhnuté z kontextu posudku považujeme za hrubú a účelovú manipuláciu verejnej mienky,“ povedal Mandzák s tým, že citoval zo záveru posudku, kde má znalec hovoriť, že neexistuje podpora tvrdenia, že podpisy boli vykonané v inom dátume ako v júni 2000.

Čo tvrdí Markíza

  • posudok nepreukazuje, že zmenky boli podpísané v roku 2000
  • skúmanie znalca bolo založené nie na samotných zmenkách, ale na dokumentoch týkajúcich sa jednej z nich
  • metódy na objektívne potvrdenie podpisu na zmenkách z roku 2000 už neexistujú
  • správa od Kočnerovho znalca z USA poukazuje len na to, že atrament na preskúmanom dokumente je starší ako dva roky
  • rozsah znaleckého posudku a  metódy analýzy boli účelne vybrané, aby sa predišlo zmysluplnému preskúmaniu dokumentu
  • znalec LaPorte nepotvrdil, že zmenka bola v júni 2000 podpísaná, uviedol, že presný dátum nebolo možné určiť chemickou analýzou
  • Kočner chce zabrániť urobiť analýzu v 24-mesačnom období od podozrenia na vytvorenie týchto dokumentov

 

Ako sa bráni Kočner

  • po rozsudku Špecializovaného trestného súdu tvrdili jeho právnici, že americký znalec jednoznačne preukazuje, že zmenky pochádzajú z obdobia v roku 2000
  • dôrazne odmietajú stanovisko Markízy a trvajú na tom, že ich posudok je dôkazom o pravosti zmeniek
  • citujú záver posudku, kde sa znalec vyjadruje, že na základe jeho praxe a vedeckých postupov neexistuje podpora tvrdenia, že podpisy boli vykonané inokedy ako v roku 2000
  • znalec využil všeobecne uznávané vedecké metódy
  • čiastkové formulácie vytrhnuté z kontextu posudku považujú za manipuláciu
  • Markíza podľa nich nevysvetlila, ako a kedy doložila prokurátorovi svoj znalecký posudok
  • Kočner v rozhovore pre Nový Čas tvrdil, že Rusko používal dva podpisy a Markíza písmoznalcom nepredložila všetky potrebné doklady
Súvisiace články:
Autor: Martin Čeliga, Novy Cas
X

Vami zadané údaje do kontaktného formulára sú spracúvané spoločnosťou Ringier Axel Springer Slovakia, a.s., so sídlom Prievozská 14, 821 09 Bratislava, IČO: 00 678 155, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v odd. Sa, vložka č. 19/B na účely spätného kontaktovania ... Viac informácií k ochrane osobných údajov nájdete tu.

Aktuality.sk Komunálne voľby 2018 Marián Kočner Správy Šport Komentáre TV program Počasie Horoskopy
Demonštranti
FOTO: V Prahe demonštrovali tisíce ľudí, žiadali demisiu Babiša Aktuality.sk
Rýchle správy
pred 10 min
Skládkový mág: zostali po ňom dlhy, súdny spor a hrozba pre prírodu Aktuality.sk
Mal firmu, po ktorej zostali dlhy, súdny spor a sporná skládka pri Gbeloch. „Toxickej“ spoločnosti sa zbavil a prešľapy z minulosti odmieta komentovať. S inou firmou prevádzkuje skládku pri Holíči.
pred 30 min
Kontroverznému podnikateľovi sa prepiekli podozrivé machinácie s dotáciami Aktuality.sk
Celý prípad ešte preverí generálna prokuratúra. Konať začala po otázkach redakcie Aktuality.sk.
15.11. 21:30
V Argentíne zadržali 12 osôb za bombové útoky pred summitom G20 Aktuality.sk
Ministerka pre bezpečnosť Patricia Bullrichová pripísala vinu za útoky ľuďom s "anarchistickou orientáciou".
Prezidentská
Tisícky Čechov žiadali v Prahe Babišovu hlavu, Zeman sa neovládol: Ako mohol toto povedať?!
Urszula Radwanská
Foto
Sestra Radwanskej si užíva v trópoch: Kráska chce zabudnúť na nevydarenú sezónu
Karolína Plíšková
Foto
Plíšková provokuje fotkami z dovolenky: Sexi postava v plavkách a mega úlovok
Herec Rolf Hoppe
Smutná správa z Nemecka: Zomrel kráľ z Troch orieškov pre Popolušku
Britská premiérka
Dohodu o brexite bráni zubami-nechtami: Mayová posiela svojim kritikom jasný odkaz
Pozor! Len
Foto
Muž roní krvavé slzy: Fotka len pre silné žalúdky
Priateľský zápas
Česi sa pred duelom so Slovákmi víťazne naladili: Lewandowski si ani neškrtol
Na jarné teploty
Počasie na Slovensku sa začína meniť: Mrazivá predpoveď na najbližšie dni
Bývalý macedónsky
Pomohlo Maďarsko macedónskemu expremiérovi pri úteku? Rázna odpoveď Budapešti
Big Brother
Chlapček prvýkrát uvidel svoju malú sestričku: TOP reakcia! Video bez vreckoviek ani nezapínajte
Zdeno Chára.
Foto
Dcéra Zdena Cháru prekvapila rodičov: Rastie z nej veľký talent
Speváčka Jessie J
Foto
Pred 4 rokmi jej lekári oznámili zdrvujúcu správu: Bolestivé tajomtvo speváčky Jessie J odhalené