Pre zlepšovanie vášho zážitku na našich stránkach používame cookies. OK
sobota 19. 1.
Drahomíra, Mário
0°C  Sneženie  |  Bratislava
Vaše tipy Máte tip na článok, zaujímavé fotografie alebo video? Pošlite nám ich! Poslať tip
24.08.2018, 05:55 | Správy | Politika

Markíza sa bráni proti Kočnerovi: Klamali o znaleckom posudku?!

Nekonečný príbeh. Len v stredu potvrdil Najvyšší súd SR, že podnikateľ Marián Kočner (55) zostáva naďalej za mrežami.

Fotogaléria
4
fotiek v galérii

Jeho obhajcovia sa ho snažili z väzby dostať aj novým posudkom z dielne amerického forenzného experta Gerarda LaPorteho. Podľa nich potvrdil ich verziu aj to, že zmenky sú podpísané Pavlom Ruskom v roku 2000. Na to reaguje Markíza pod vedením riaditeľa Matthiasa Setteleho, ktorý oponuje, že všetko je úplne inak a Kočner len zdržuje.

Zamotaný spor sa vyostril po tom, čo Markíza prehrala civilnú žalobu na okresnom súde a Kočnerovi mali vyplatiť 8,3 milióna eur. Proti rozsudku sa odvolali, no do prípadu náhle vstúpila trestnoprávna rovina. Prokurátor Ján Šanta navrhol Kočnera zadržať a podnikateľa spolu s Ruskom obvinili z falšovania zmeniek.

Celkovo ide o 69 miliónov eur, avšak Kočner nezaplatil súdny poplatok v jednom konaní, a tak sa dožaduje „len“ 43 miliónov eur. Krátko nato nastúpila vojna znalcov a posudkov. Kočnerovci využili amerického experta, ktorý však skúmal len sprievodný dokument k jednej zo zmeniek. Po rozsudku Špecializovaného trestného súdu Kočnerov advokát Michal Mandzák tvrdil, že „jednoznačne preukazuje, že zmenky pochádzajú z tohto obdobia, z roku 2000“.

Kočnerovi Otvoriť galériu
Nič to neukazuje

Markíza, ktorá sa k posudku Kočnera dostala, to však odmieta a vysvetľuje, že takýmito vyjadreniami zavádzajú verejnosť. „Posudok zahraničného znalca, ktorý predložil Kočner, nepreukazuje, že zmenky boli podpísané v roku 2000, ako tvrdili jeho advokáti. Skúmanie znalca bolo navyše založené nie na samotných zmenkách, ale len na dokumentoch týkajúcich sa jednej zmenky v súvislosti s občianskym konaním, ktoré ani nezačalo, pretože Kočner nezaplatil súdny poplatok,“ prízvukuje mediálny zástupca televízie Peter Papánek. LaPorte podľa nich jasne uviedol, že presný dátum podpísania dokumentu nebolo možné určiť chemickou analýzou.

Papánek vysvetľuje, že správa len potvrdzuje, že metódy na objektívne potvrdenie podpisu na zmenkách z roku 2000 už neexistujú. „Správa zahraničného znalca, ktorú predložil Kočner, poukazuje len na to, že atrament na preskúmanom dokumente je starší ako dva roky, čo by sa aj očakávalo, pretože žaloby boli podané pred viac ako dvoma rokmi,“ dodal Papánek s tým, že „obhajoba Kočnera úmyselne nesprávne interpretuje záver posudku a zavádza verejnosť“. V posudku znalec jasne uviedol, že na základe skúmania výsledky neumožňujú dospieť k záveru či dokument vytvorili a podpísali v roku 2000. „Jeho zámerom bolo len zabrániť spravodlivosti tým, že Markíze zabráni urobiť analýzu v 24-mesačnom období od podozrenia na vytvorenie týchto dokumentov,“ dodal Papánek.

Kočner to odmieta

Posudkom sa už zaoberal aj sudca Špecializovaného trestného súdu Roman Púchovský, ktorý konštatoval, že ho treba vyhodnocovať v súvislosti s ďalšími dôkazmi. Advokát Mandzák dôrazne odmieta stanovisko Markízy. „Naďalej trváme na tom, že posudok vypracovaný renomovaným a svetovo uznávaným znalcom LaPorte je jednoznačným dôkazom o pravosti zmeniek. Akékoľvek čiastkové formulácie vytrhnuté z kontextu posudku považujeme za hrubú a účelovú manipuláciu verejnej mienky,“ povedal Mandzák s tým, že citoval zo záveru posudku, kde má znalec hovoriť, že neexistuje podpora tvrdenia, že podpisy boli vykonané v inom dátume ako v júni 2000.

Čo tvrdí Markíza

  • posudok nepreukazuje, že zmenky boli podpísané v roku 2000
  • skúmanie znalca bolo založené nie na samotných zmenkách, ale na dokumentoch týkajúcich sa jednej z nich
  • metódy na objektívne potvrdenie podpisu na zmenkách z roku 2000 už neexistujú
  • správa od Kočnerovho znalca z USA poukazuje len na to, že atrament na preskúmanom dokumente je starší ako dva roky
  • rozsah znaleckého posudku a  metódy analýzy boli účelne vybrané, aby sa predišlo zmysluplnému preskúmaniu dokumentu
  • znalec LaPorte nepotvrdil, že zmenka bola v júni 2000 podpísaná, uviedol, že presný dátum nebolo možné určiť chemickou analýzou
  • Kočner chce zabrániť urobiť analýzu v 24-mesačnom období od podozrenia na vytvorenie týchto dokumentov

 

Ako sa bráni Kočner

  • po rozsudku Špecializovaného trestného súdu tvrdili jeho právnici, že americký znalec jednoznačne preukazuje, že zmenky pochádzajú z obdobia v roku 2000
  • dôrazne odmietajú stanovisko Markízy a trvajú na tom, že ich posudok je dôkazom o pravosti zmeniek
  • citujú záver posudku, kde sa znalec vyjadruje, že na základe jeho praxe a vedeckých postupov neexistuje podpora tvrdenia, že podpisy boli vykonané inokedy ako v roku 2000
  • znalec využil všeobecne uznávané vedecké metódy
  • čiastkové formulácie vytrhnuté z kontextu posudku považujú za manipuláciu
  • Markíza podľa nich nevysvetlila, ako a kedy doložila prokurátorovi svoj znalecký posudok
  • Kočner v rozhovore pre Nový Čas tvrdil, že Rusko používal dva podpisy a Markíza písmoznalcom nepredložila všetky potrebné doklady
Autor: Martin Čeliga, Novy Cas
X

Vami zadané údaje do kontaktného formulára sú spracúvané spoločnosťou Ringier Axel Springer Slovakia, a.s., so sídlom Prievozská 14, 821 09 Bratislava, IČO: 00 678 155, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v odd. Sa, vložka č. 19/B na účely spätného kontaktovania ... Viac informácií k ochrane osobných údajov nájdete tu.

Súvisiace články:
Súvisiace články:
Aktuality.sk Správy Prezidentské voľby 2019 Šport TV program Počasie Horoskopy
Martin Glváč.
Zsuzsová sa mala s Glváčom stretnúť aj osobne, ten to odmieta Aktuality.sk
Rýchle správy
20:37
Leteckí záchranári pomáhali štyrom zraneným lyžiarom Aktuality.sk
Leteckí záchranári pomáhali v sobotu štyrom zraneným lyžiarom.
20:09
Počas noci a v nedeľu ráno môže na viacerých miestach silno mrznúť Aktuality.sk
Vysoké mrazy môžu počas nadchádzajúcej noci a v nedeľu (20.1.) ráno zasiahnuť severné a stredné Slovensko.
19:16
Zsuzsová sa mala s Glváčom stretnúť aj osobne, ten to odmieta Aktuality.sk
Alena Zsuzsová, ktorá je obvinená z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej, mala podpredsedu parlamentu uloženého v mobile ako „maznáka.“
Budapešťou zmietajú demonštrácie: Mladí ľudia sa postavili Orbánovej vláde
PSG posledný tím
Futbalisti PSG rozmetali posledný tím tabuľky: Neuveriteľný výsledok
Július Hudáček
Hudáček opäť bavil publikum: Toto od neho slovenská hokejistka nečakala
Olympionik Juraj
Juraj Bača priviedol na Ples v opere americkú manželku: Prečo chceme žiť na Slovensku!
Roseanne Sparkes
Foto
Kráska sa dala dokopy s mladíkom netušiac, akú veľkú chybu robí: O 6 týždňov sa rozpútalo peklo!
Famózny Dúbravka
Foto
Famózny Dúbravka s čistým kontom, United pod Solskjaerom opäť víťazne
Francúzsko chce
Na ceste z Lýbie sa prevrhol čln: Nezvestných je viac ako stovka ľudí.
Alena Zsuzsová
Ďalšie odhalenie o Alene Zsuzsovej: Pikantné oslovenie poslanca parlamentu
Kráľovná Alžbeta
Foto
Kráľovná Alžbeta deň po nehode manžela: Ďalší hazard so životom!
Bratislava
V pondelok ráno nás čaká jedinečné vesmírne divadlo: Dlhé roky sa už nezopakuje
Slovenská
Smutná Poliaková v cieli: Neubránila som sa čiernym myšlienkam
Na jarné teploty
Túto noc extrémne prituhne: Teploty spadnú výrazne pod nulu! Aha, kde to bude najhoršie