Kočner tvrdí, že mu v roku 2000 podpísal zmenky za desiatky miliónov eur vtedajší riaditeľ Pavol Rusko, ktorý je aktuálne obvinený z objednávky vraždy bývalej spoločníčky Sylvie Volzovej. Rusko podpisy nepopiera, no Markíza sa snaží dokázať, že exriaditeľ televízie a bývalý minister hospodárstva úpisy podpísal len nedávno a určite nie v čase, keď šéfoval televízii.
Kočner s Ruskom, ktorí sa poznajú od detstva, svorne tvrdia, že zmenky vznikli ako odplata za licenciu na vysielanie televízie v časoch kauzy Gamatex koncom 90. rokov. Právni zástupcovia Markízy oponujú, že podpis je Ruskov, avšak nie je z čias, keď bol štatutárom televízie. Už od začiatku sa snažia docieliť, aby zahraniční znalci preverili vek atramentu pri podpise Ruska, aby dokázali, že dané dokumenty podpísal len nedávno.
Teraz vyrukovali s novým tvrdením, že Rusko sa v roku 2000 podpisoval úplne inak, ako vyzerá podpis na predmetných zmenkách. „Podpisy boli vytvorené oveľa neskôr, asi v rokoch 2016 alebo 2017. Fakty nepustia, Pavol Rusko sa nikdy v roku 2000 nepodpísal takým spôsobom, ako je jeho podpis na zmenkách,“ vyrukoval s novým posudkom súdnej znalkyne Márie Zelenkovej právny zástupca Markízy Tomáš Kamenec.
Rusko sa bráni
Televízia sa voči zmenkám bráni, pretože hoci sú písané na Ruska, ručiteľom je Markíza. Rusko podpis potvrdil, ale k veci sa odmietol pre Nový Čas vyjadriť a odkázal nás na svojho právneho zástupcu. „Znalkyňa v odbornom stanovisku nevylúčila, že originály zmeniek boli podpísané v roku 2000,“ reagoval Ruskov právny zástupca Miloš Novák. Kočner tvrdí, že posudok nie je platný, keďže markizácka znalkyňa nevychádzala z originálu. Naďalej aj odmieta originál sprístupniť zahraničným znalcom. „Ja sa tiež podpisujem dvoma, troma podpismi,“ povedal k aktuálnej obrane Markízy Kočner.
Sudkyňa prípad Ruskových zmeniek odročila s tým, že si rozmyslí, či vypočuje znalkyňu, ktorá podľa televízie potvrdzuje, že Rusko síce zmenku mohol podpísať, ale určite nie v čase, keď bol štatutárom. V hre boli štyri zmenky, súd prebieha v troch, celkovo za vyše 42 miliónov eur.
Kočner má znalca z Bonanna
Ešte vo februári Kočner priniesol posudok znalca Pavla Masaryka, podľa ktorého je vek papiera datovaný maximálne do roku 1991, a preto je vraj podľa neho pravdepodobnejšie, že zmenka pochádza z roku 2000 a nie zo súčasnosti. Ide pritom o rovnakého znalca, ktorý v minulosti spochybňoval pravosť fotografických záberov zo známej kauzy Bonanno. Pravosť pre Nový Čas pritom naopak potvrdil český kriminalistický ústav. V jednom prípade už Ústavný súd dal za pravdu Novému Času a právu občanov na informácie.
