Čo si myslíte o prepustení útočníka z Obchodnej
Je to urážka morálky
Pavol Konštiak, generálny konzul Filipín
Považujem za hlbokú urážku morálky, aby človek, ktorý vedome dokope druhého na smrť, bol po necelých 5 rokoch prepustený.
Nie je to správny signál
Daniel Milo, odborník na extrémizmus
Vzhľadom na okolnosti tohto útoku je naozaj na mieste pýtať sa, či preukázal takú vnútornú zmenu, že mohlo dôjsť k podmienečnému prepusteniu. Nemyslím si, že toto je správny signál pre spoločnosť.
Čin možno naozaj ľutuje
Zora Bútorová, sociologička
Naša legislatíva nie je dobre nastavená a dlhodobo veľmi vysoko penalizuje užívateľov marihuany. Pokiaľ ide o podmienečné prepustenie Hossua, rozumiem, že to vyvoláva veľké znepokojenie. A to najmä v časoch, keď sme svedkami rozličných prejavov agresivity. Nevylučujem, že svoj čin hlboko ľutuje. Signál, ktorý to spoločnosti dáva, však nie je dobrý.
Nebezpečný precedens
Tereza Klčová, OZ Bratislava bez náckov
Aj v kontexte teroristického útoku v Teplárni a ďalších nenávistne motivovaných násilných útokov považujeme správu o podmienečnom prepustení človeka zodpovedného za smrť Henryho za veľmi negatívny signál a nebezpečný precedens. Prípad Henryho, ako aj mnohé ďalšie ukázali, že niektorým skutkom začnú štátne inštitúcie venovať náležitú pozornosť až po hlasnej mobilizácii verejnosti a pod tlakom prísneho dohľadu médií.
