Kameňom sváru je stavba, ktorú Hanzel označuje za záhradný domček, zatiaľ čo SPF tvrdí, že ide o vilu, ktorá v ovocnom sade nemá čo hľadať.
Podľa SPF Hanzel porušil zmluvné podmienky kúpy pozemku. „Deklarované boli 2 domčeky na motyky, rýle a malotraktor o rozlohe 5x5 metrov, a stojí tam vila,“ hovorí Marosz.
Hanzel: Nič som neporušil!
Tvrdíte, že ste len pospájali viaceré malé záhradné domčeky do jedného väčšieho. Takú veľkú stavbu ale už štátne orgány asi nebudú považovať za záhradný domček, nie?
To by museli orgány vyhlásiť, že plocha 4 200 metrov už nie je záhrada. Regulatív mesta totiž hovorí o 10 % plochy. Ja som sa správal presne podľa inštrukcií, ktoré som dostal od mesta.
Ako prebiehalo vaše piatkové rokovanie so šéfom SPF, pánom Maroszom?
Musím povedať, že bolo pozitívne, nebolo už žiadne zvyšovanie hlasu, vypil som tam tri kávy. Dohodli sme sa, že sa budúci týždeň stretneme u mňa a prejdeme si tú záhradu.
Vyzerá to teda skôr, že sa udobrujete. Trváte napriek tomu na žalobe?
V každom prípade budem žiadať verejné ospravedlnenie, lebo poškodil dobré meno a česť našej rodiny. A ak to bude pokračovať, budem ich aj žalovať.
