Prvé zábery zo špehovania Kuciaka († 27), zamerali sa na jeho bežný život: Kto ho sledoval pred vraždou?!

Odkryli prvé zábery! O vraždu Jána Kuciaka († 27) a Martiny Kušnírovej († 27) sa nezaujímajú len na Slovensku.

Talianska televízia Rai zverejnila reportáž investigatívnej reportérky, ktorá sa pohybovala na Slovensku a skúmala okolnosti vyšetrovania popravy novinára. Zároveň zverejnila fotografie zo sledovania Kuciaka krátko pred jeho smrťou.

Novinárka Maria Grazia Mazzola v reportáži vysvetľuje, že zábery, ktoré získala „dokazujú, že Kuciak bol predtým, ako ho zavraždili, sledovaný a špehovaný“. Sama sa prípadu venuje aj vzhľadom na to, že Kuciak odkryl pôsobenie príslušníkov mafiánskej skupiny ´Ndrangheta na Slovensku. Práve na tomto prípade zastrelený novinár pracoval ako na svojom poslednom.

Fotografie zo sledovania mali vzniknúť pred jeho popravou na konci februára minulého roka. Už dlhšie sa na verejnosti skloňuje meno bývalého siskára Petra Tótha, ktorý sa mal vo výpovedi pred políciou sám priznať k tomu, že sledoval nielen Kuciaka, ale aj iných žurnalistov. Denník N tvrdí, že počas toho, ako s vyšetrovateľmi spolupracuje v pozícii utajeného svedka, im odovzdal aj tieto fotografie, ktoré zverejnili Taliani. Tóth do kauzy namočil aj svojho dlhoročného priateľa Mariána Kočnera, ktorý si sledovanie mal objednať a platiť zaň tisícky eur. Bývalý siskár mal podľa výpovede zisťovať, či novinári nerobia niečo, čím by ich bolo možné zdiskreditovať. Nový Čas Tótha oslovil s otázkou, či je autorom záberov, no do uzávierky neodpovedal.

Fotili ho všade

Na fotografiách vidieť, že Kuciaka zachytávali počas bežných činností vrátane jeho odchodu z práce či čakania na autobus. „Treba, aby sa v ďalšom vyšetrovaní sústredila pozornosť aj na fakt, že osoby, ktoré sledovali Jána Kuciaka pred vraždou, pravdepodobne zaznamenávali informácie z jeho bežného života a nie kompromitujúce skutočnosti, pre ktoré sa údajne sledovanie malo vykonať,“ hovorí Roman Kvasnica, advokát rodiny Kušnírovcov. Myslí si, že minimálne išlo o neoprávnené zhromažďovanie osobných údajov. „Ťažko sa hovorí, či to mohol dať dokopy jeden človek, určite sa vyšetrovanie bude uberať aj týmto smerom,“ dodáva. Kvasnica však zároveň pripomína, že informácie o Kuciakovi boli zabezpečované aj z policajných databáz. „Pre mňa je najstrašnejšie zistenie, že pravdepodobne bez aktívnej pomoci či bývalých alebo súčasných zamestnancov slovenských štátnych orgánov by možno k vražde nedošlo,“ zakončil Kvasnica. Narážal na fakt, že súčasný topfunkcionár NAKA Pavol Vorobjov vypovedal, že lustroval Kuciaka v policajnej databáze na príkaz svojho vtedajšieho nadriadeného Tibora Gašpara. Ten to popiera.

Kto mu bol v pätách

Otázka tiež je, či Kuciakovi bol v pätách len jeden človek, alebo mu so sledovačkou niekto pomáhal. Pred pár mesiacmi sa na verejnosť dostali aj informácie o tom, že okrem Tótha pre podnikateľa Kočnera sledoval novinárov aj expríslušník ŠtB Miroslav Kriak (52). On sám to nepotvrdil, ani nevyvrátil. Prišiel však o miesto na Finančnom riaditeľstve SR. „Nateraz nebudem, a ani nemôžem, k veci uviesť viac,“ hovoril vtedy Kriak.

Bývalý vyšetrovateľ Peter Vačok hovorí, že trestným činom je už zadokumentovanie osobnostného prejavu, ktorý zasahuje do práva na ochranu osobnosti. „Pokiaľ to niekto robí, tak sa skutočne dopúšťa porušovania zákona. Pokiaľ sa takéto dôkazy zistili, tak určite to využijú orgány činné v trestnom konaní aj vo vzťahu k vyšetrovaniu návodu trestného činu. V súčasnosti je technicky možné, že takéto snímky dokáže vyhotoviť aj jeden človek. Peter Tóth bol novinár, čiže určite vedel, ako má postupovať,“ povedal Vačok.