Súd vyslovil záver, že Mimoriadna členská schôdza zo dňa 18. apríla 2015 a na nej prijaté uznesenia (rozhodnutia) sú platné, neboli zrušené a ani sa nekonala ďalšia členská schôdza ÚAD, na ktorej by boli v súlade so Stanovami SLA zvolení iní funkcionári.
Súd v odôvodnení rozhodnutia uvádza, že vedenie SLA zorganizovalo elektronické hlasovanie v rozpore so stanovami organizácie a neplatí tak rozhodnutie, ktorým sa zmenilo predsedníctvo ÚAD, lebo táto kompetencia patrí len členskej schôdzi ÚAD.
Podľa predstaviteľov ÚAD vedených Michalom Rajčanom z rozhodnutia súdu vyplýva, že nasledujúca členská schôdza 23. apríla 2016 v Banskej Bystrici je legitímna. "Paradoxne však pán Mersich zvolal mimoriadnu členskú schôdzu v rovnakom termíne, na deň 23. apríla do Popradu. Takto zvolaná mimoriadna členská schôdza pánom Mersichom je v rozpore so Stanovami SLA. Predsedníctvo SLA teraz už musí rešpektovať rozhodnutie súdu a nepokračovať v organizovaní Mimoriadnej členskej schôdze M. Mersichom, aby neohrozilo proces prijímania Stanov v súlade s novým zákonom o športe," uvádza sa okrem iného v stanovisku Rajčanovho vedenia ÚAD.
Rajčan, ktorý exekutívne kolégium vytvoril spolu s Monikou Maršálekovou, Jurajom Sinayom, Branislavom Lengyelom, Tomášom Kmeťom a Barborou Lukáčovou, už vo februári vyjadril presvedčenie, že predsedníctvo SLA nemá právomoc určovať, kto je a kto nie je v legitímnom predsedníctve jednotlivých úsekov.
Kameňom úrazu lyžiarskeho hnutia na Slovensku je už dlho najmä vzťah Predsedníctva SLA s alpským úsekom, ktorý v istom období minulého roka pracoval dokonca pod dvojakým vedením. Šéfstvo asociácie oficiálne podporovalo pôvodnú garnitúru na čele s Marinom Mersichom, ale početná zjazdárska línia v značnej prevahe vyjadrovala podporu novým ľuďom, ktorí sa zoskupili okolo rodín a trénerov súčasnej i bývalej reprezentácie, za aktívneho pôsobenia Tomáša Žampu. Po mimoriadnej členskej schôdzi vlani vzniklo nové vedenie úseku, ktoré až do polovice februára pracovalo bez náznakov nezhôd, ale v uplynulých týždňoch došlo k spochybneniu jeho legitimity.
Hybnou silou súčasných udalostí bolo podanie Marina Mersicha a Petra Bendíka na Okresnom súde v Poprade. Dali žalobu o neplatnosti mimoriadnej členskej schôdze. Šéf SLA Repka v tejto súvislosti zdôrazňoval, že "legislatívne a procesné chyby pri zvolení nového predsedníctva ÚAD v roku 2015 si vynútili elektronické hlasovanie Predsedníctva Slovenskej lyžiarskej asociácie, ktoré vo funkciách potvrdilo pôvodné vedenie zvolené na poslednej nespochybnenej členskej schôdzi Úseku alpských disciplín."
Po skončení podujatia Svetového pohára v Jasnej Predsedníctvo SLA na tlačovej konferencii informovalo, že nebude brániť ÚAD, aby fungoval pod súčasným Rajčanovým vedením. Žiadalo však, aby volebný proces vedenia najmasovejšieho lyžiarskeho úseku prebehol ešte raz a podľa legitímnych stanov, lebo členovia ÚAD nekonali pri voľbe vlani 18. apríla v súlade s regulami.
