Podľa Jána Halagana, splnomocneného zástupcu matky zavraždeného Tomáša, odvolací súd zamietol odvolanie obžalovanej a jej zákonných zástupcov. "S tým, že sa v podstate stotožnil s rozhodnutím prvostupňového súdu. Súd uznal Juditu vinnou tak, ako pôvodne rozhodol aj okresný súd (OS). Voči rozhodnutiu opravný prostriedok nie je, čiže obhajcovia môžu podať mimoriadny opravný prostriedok, a to dovolanie. Rozsudok OS nadobudol právoplatnosť uznesením KS," povedal Halagan.
Juditin otec už rozsudok okresného súdu označil za nespravodlivý a vykonštruovaný a ako sám novinárom priznal, odôvodnenie krajského súdu nedokázal počúvať do konca. „Neviem sa s tým zmieriť a som prekvapený, že sa súd znížil k takým klamstvám, aké zazneli v odôvodnení. Existujú dôkazy svedčiace v Juditin prospech. Je napríklad preukázateľné, že nože sú veľké a do rán sa nezmestia a súd dokáže skonštatovať, že sú to vražedné zbrane. Som pobúrený a nahnevaný a nikdy sa s tým nezmierim,” vyhlásil Juditin otec.
