„Ministerstvo zdravotníctva rešpektuje rozhodnutia akéhokoľvek člena vlády SR ohľadom pracovných ciest a rokovaní. V nadväznosti na komplexné závery budeme informovať o ďalšom postupe v tejto téme,“ uviedla hovorkyňa rezortu zdravotníctva Zuzana Eliášová.
Vrátil sa starý Matovič
Kým z koalíčných radov príliš veľká kritika za neschválenú zahraničnú cestu nešla, ostré slová si vyslúžil Matovič od opozičnej strany Hlas-SD. Podľa nich „Slovensko nemá vládu Eduarda Hegera, ale druhú vládu Igora Matoviča. Minister financií priamo zasiahol do kompetencií ministra zahraničných vecí, ministra zdravotníctva a úplne poprel akúkoľvek autoritu nového predsedu vlády.“
Hoci sa expremiér na niekoľko týždňov stiahol zo sociálnych sietí, v týchto dňoch sa vrátil s nenávistnými statusmi. Podľa politológa Jána Baránka sa na scénu vrátil starý Matovič. „Bude sa stavať do úlohy premiéra a vytláčať Hegera na vedľajšiu koľaj, ten by mal byť už teraz nervózny, prečo ho nezobral so sebou do Moskvy,“ povedal Baránek.
Matovič ťahá za šnúrky
- Vo vláde sa zmenili len formálne záležitosti, to, že Igor Matovič ťahá za šnúrky, stále zostáva. Mohlo by sa zdať, že bývalý premiér nepochopil, kde je jeho miesto, teda, že už nie je na Úrade vlády, ale ministerstve financií, na druhej strane vníma realitu presne, ako je. Je si vedomý svojej mocenskej pozície, síce je minister, ale šéfuje tomu on. On sa nezmenil, aj keď bol niekoľko týždňov ticho, ide si svoje, tam chýba akákoľvek forma sebareflexie. Chýba mu zmysel pochopiť, prečo tá kríza vlastne bola, je to spúšťač rozporov v koalícii.
Sputnik V je v každej krajine iný
- Prijatie záveru o pomere prínosov a rizík vakcíny nebolo možné nie pre nedostatok odborných kapacít štátneho ústavu, ale pre nedostatok a nekonzistentnosť údajov dodaných výrobcom. Dáta mali byť dodané výrobcom, ale ani po opakovaných výzvach podstatná časť údajov (približne 80 %) dodaná nebola. ŠÚKL má zároveň prístup k dokumentom, ktoré výrobca predložil Európskej liekovej agentúre (EMA) v rámci „rolling review“.
Vyplýva z nich, že lieková forma vakcíny dovezená na Slovensko nie je a nebude zhodná s hotovým liekom, ktorý má byť predmetom posudzovania EMA. Šarže vakcíny použité v predklinických testoch a klinických štúdiách publikovaných v časopise Lancet nemajú rovnaké charakteristiky a vlastnosti ako šarže vakcíny dovezené na Slovensko.
Podľa publikovaných správ by sa Sputnik V mal používať v približne 40 krajinách sveta, ale tieto vakcíny spája len názov. Nie je preukázaná porovnateľnosť a konzistentnosť rôznych šarží vyrobených na rôznych miestach. Na základe len laboratórnych testov však nie je možné prijať záver o účinnosti a bezpečnosti u ľudí ani po doplnení zvyšných skúšok.
