"Sťažnosť napadla dňa 15. októbra. Trestný poriadok nestanovuje žiadnu lehotu, v rámci ktorej by mal odvolací súd o sťažnosti rozhodnúť," povedala pre TASR hovorkyňa Vrchného súdu v Prahe Kateřina Kolářová.
Objasnila, že vo všeobecnej rovine platí, že rozhodnutie Vrchného súdu o sťažnosti je rozhodnutím súdu druhého stupňa, proti ktorému nie je prípustný riadny opravný prostriedok.
Mestský súd v Prahe 30. septembra rozhodol, že Majský sa nevydáva k výkonu trestu odňatia slobody na Slovensko z toho dôvodu, že je zároveň občanom ČR a musel by s vydaním súhlasiť. Zároveň súd rozhodol, že zostáva naďalej v predbežnej väzbe. Toto rozhodnutie nebolo právoplatné. Sťažnosť podala obhajkyňa podnikateľa.
"Rozhodnutie Mestského súdu v Prahe o nevydaní menovaného do žiadajúcich štátov nie je doposiaľ právoplatné. Štátna zástupkyňa sa práva opravného prostriedku vzdala, keďže jej návrhu súd vyhovel. Teraz bude vo veci predovšetkým aktívny súd, ktorý vyzve príslušný slovenský orgán na predloženie overenej kópie vykonateľného rozhodnutia a návrhu, aby bol trest vykonaný na území ČR. Ďalší postup vyplýva zo zákona o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných veciach," povedal hovorca Mestského štátneho zastupiteľstva v Prahe Aleš Cimbala.
Senát Najvyššieho súdu SR koncom júla zamietol Majského odvolanie v kauze podvodu na nebankovky Horizont Slovakia a BMG Invest. Platí teda rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z roku 2015, ktorý ho odsúdil na deväť rokov odňatia slobody.
Po Majskom bolo vyhlásené národné i medzinárodné pátranie. Slovenská polícia na začiatku augusta potvrdila, že ho zadržali v pražskej nemocnici.
