Do výskumu bolo zapojených 653 osôb, ktoré mali hodnotiť 36 fotografií veľmi rozličných tvarov a veľkostí mužských semenníkov. Z výsledkov hodnotenia však takmer nič nevyplynulo. Testujúce osoby sa vôbec nezhodli na tom, ako „esteticky hodnotný miešok“ vyzerá. Prieskumu sa zúčastnilo 374 žien v priemernom veku 25 rokov a 279 mužov v priemernom veku 27 rokov. Výsledky štúdie publikoval odborný časopis Journal of Cosmetic Dermatology.
Približne polovica osôb testujúcich fotografie bola vo vzťahu a 200 žien a 257 mužov priznalo, že pozerajú porno. Testovanie prebehlo na stupnici od mínus troch (veľmi neatraktívne) po plus tri (veľmi atraktívne).
Takmer žiadny miešok nezískal známku atraktívne, väčšina hodnotení bola negatívna. Z podrobnejšej analýzy tiež vyplýva, že vek účastníkov a konzumácia pornografie nemali vplyv na hodnotenie.
„Dôvodom môže byť to, že miešok nemá pre ženy rovnaký význam ako penis,“ vysvetľujú si autori z Hamburgu, prečo nebola fotka väčších semenníkov v ich prirodzenom obale považovaná ženami za prejav mužnosti.
„Vo väčšine prípadov sú to starší dospelí, ktorí vyhľadávajú operatívne spevnenie miešku. V budúcich výskumoch môžu vedci zvoliť fotografie mieškov patriacich mužom s väčším vekovým rozpätím alebo sa zamerať na fotografie mieškov patriace starším mužom,“ mienia autori z Hamburskej univerzity.
