Po tom, čo sa Dara Rolins (40) stala účastníčkou autonehody, pri ktorej zomrel Jindřich Rotrekl († 63), má opletačky už aj so svojím majetkom.
Poisťovňa totiž mala pozostalým uhradiť odškodné vo výške vyše 38 000 eur, no nestalo sa tak a speváčkine dva domy, z ktorých jeden vlastní s Rytmusom, sa stali predmetom exekúcie.
Prípad neúmyselného zabitia Rotrekla, v ktorom figuruje Rolins, sa stále nevyriešil. Speváčka síce skončila s podmienkou a peňažnou náhradou, ktorú mala jej poisťovňa zaplatiť, Dara však musí čeliť ďalším problémom. Na jej majetok bola totiž uvalená exekúcia.
Dôvodom bola nezaplatená peňažná suma vo výške 38 248 €. Poisťovňa mala podľa súdneho rozhodnutia zaplatiť vdove Rotreklovej 10 543 €, a každej z jej dcér a vnučke po ďalších 9 235 €, to sa však nestalo.
„Nebolo to zaplatené včas ani po piatich upomienkach, tak vedieme exekúciu. Vôbec nechápem, že pani Rolincová nemôže zariadiť v poisťovni, ktorá škodu hradí, aby všetko zaplatila,“ povedal českému denníku Aha! Karel Friml, advokát Rotreklovej.
Speváčka má však na celú vec celkom iný názor a tvrdí, že celá suma bola rodine Rotreklovcov uhradená. „V čase, keď sa nehoda stala, bola Dara riadne poistená. Z poistnej zmluvy vyplýva, že akékoľvek záväzky má zaplatiť poisťovňa. Tá súhlasila s uhradením iba spolovice, pretože v rozsudku znie, že je pán Rotrekl spoluvinný. Poisťovňa spochybňuje, že by mala zaplatiť celú sumu. Protistrana sa preto rozhodla svoje nároky vymáhať exekúciou. Dara tak okamžite všetky nároky uhradila,“ vysvetlila Eva Skallová, manažérka speváčky.
Právnik pozostalých však tvrdí, že suma pre Rotreklovcov nebola jedinou, ktorú mala Rolins uhradiť. „Pohľadávky sú zaplatené iba sčasti, exekúcia prebieha ďalej. Keby sa riadila rozsudkom, bolo by to bez problémov,“ pokračuje vo svojich tvrdeniach Friml. Tomu mala totiž Dara uhradiť 32 899 € za náklady spojené so súdnym konaním. Reakcia samotnej Dary však nedala na seba dlho čakať a na sociálnu sieť zavesila dôkaz o zaplatení. „Tu je jeden z dokladov - potvrdení mojej banky, kde z môjho účtu odišlo 855-tisíc českých korún (32 899 €) - honorár pre toho pána právnika, ktorý tvrdí, že neplatím. A zďaleka to nie je jediná platba, ktorá z môjho účtu odišla! Na všetko mám, samozrejme, takýto doklad. Nikdy by som si nedovolila neplniť povinnosť, ktorú mi určil súd,“ bráni sa Dara. Tá je presvedčená o tom, že svoje záväzky voči pozostalým, ako aj ich obhajcovi si splnila.
Čo na to poisťovňa?
„Ospravedlňujem sa, ale vyjadrenie nemôžem poskytnúť, pretože podľa českého zákona ja sa nemôžem vyjadrovať k žiadnej poistnej udalosti, žiadnej poistnej zmluve nášho klienta bez jeho súhlasu. To znamená, že by som potreboval súhlas našej klientky, aby som vám mohol niečo konkrétne povedať. Je tu zákon o ochrane osobných údajov a my tieto veci o konkrétnych kauzách poskytovať nemôžeme,“ povedal hovorca Tomáš Zavoral.
