Otvára sa tak možnosť, že väčšina obžalovaných a odsúdených sa obráti na Európsky súd pre ľudské práva do Štrasburgu s tým, aby verdikt zrušil. Budú mafiáni, ako sú Adamčo či Okoličány, a expodnikatelia Majský a Fruni či bývalý sekretár SFZ Wänke, opäť nevinní?! Navyše obžalovaní z vrážd sa môžu po tomto verdikte dostať na slobodu.
O preskúmanie ústavnosti Špeciálneho súdu a špeciálnej prokuratúry požiadala Ústavný súd skupina 46 poslancov na čele s Vladimírom Mečiarom vo februári 2008. Plénum včera rozhodlo, že zriadenie Špeciálneho súdu nebolo v súlade s ústavou. Z trinástich sudcov za zrušenie hlasovalo sedem. Dôvodom rozhodnutia boli previerky sudcov od NBÚ, ktoré podľa súdu mohli byť zasahovaním štátnej moci do nezávislosti sudcov.
Neprimerané bolo aj ich ohodnotenie, keď zarábali trikrát viac ako bežní sudcovia. „Ústavný súd nemal dôvod takto rozhodnúť. Nezachytil som jediný dôvod, pre ktorý nestačilo zrušiť bezpečnostné previerky sudcov a bolo treba zrušiť celý súd,“ povedal právny zástupca odporcu, teda Národnej rady SR, Radoslav Procházka.
Nemožno vylúčiť, že na základe rozhodnutia sa niektoré osoby odsúdené Špeciálnym súdom budú domáhať prepustenia na slobodu a obnovy konania. „A ani to, že budú s takýmito žiadosťami úspešné. Verdikt, že sa netýka už vynesených rozsudkov, síce výrazne znižuje šance týchto osôb dostať sa teraz na slobodu, avšak takýto výrok nezaväzuje napríklad Európsky súd pre ľudské práva. Ten môže dospieť k záveru, že každý má právo na to, aby ho odsúdil nezávislý a nestranný súd. Podľa Ústavného súdu Špeciálny súd takým nie je a ani nebol,“ dodal Procházka.
Vznik Špeciálneho súdu presadil bývalý minister spravodlivosti Daniel Lipšic. Ako snahu o boj s organizovaným zločinom a ekonomickou kriminalitou mal tiež zabrániť prípadným väzbám mafi e na miestnych sudcov. „Na Slovensku máme dnes škandály, rozkrádanie a mafi ánske praktiky. Kto sa bál, že sa tieto kauzy dostanú pred Špeciálny súd - slušní ľudia alebo mafi áni, paraziti a výpaľníci?“ povedal po rozsudku Daniel Lipšic.
„Absolútne som to neočakával,“ vyjadril sa predseda Špeciálneho súdu Michal Truban. „Sme radi, že zavážili odborné argumenty. Ministerstvo v zmysle tohto verdiktu upraví legislatívu,“ uviedol hovorca ministerstva spravodlivosti Michal Jurči.
 |
 |
 |
| Róbert Okoličány, vraždy a vydieranie. Trest: doživotie, odvolal sa |
Jozef Majský, kauza nebankových subjektov BMG Invest a Horizont Slovakia. Trest: 12 rokov. Odvolal sa a Najvyšší súd kauzu vrátil späť |
Vladimír Fruni, kauza nebankových subjektov BMG Invest a Horizont Slovakia. Trest: 11,5 roka, rozsudok právoplatný |
 |
 |
 |
| Pavol Bielik, korupcia. Trest: 5 rokov, odvolal sa a Najvyšší súd kauzu vrátil späť |
Branislav Adamčo, vraždy a vydieranie. Trest: doživotie. odvolal sa |
Rastislav Šitta (vľavo), vraždy, kauza kyselinári. Trest: doživotie, právoplatný rozsudok. Jozef Kákoni (vpravo), vraždy, kauza kyselinári. Trest: doživotie, rozsudok nie je právoplatný |
Advokáti obžalovaných sa tešia:
Peter Filip, zastupuje Bielika a Majského
- Rozhodnutie Ústavného súdu rešpektujem a považujem ho za správne.
Milan Kuzma, ktorého advokátska kancelária zastupuje Adamča a Fruniho
- Rozhodnutie vítam. Využijeme všetky mimoriadne a opravné prostriedky, aby sme pre našich klientov dosiahli spravodlivé a zákonné rozhodnutie.
Ernest Valko, advokát a bývalý predseda Ústavného súdu ČSFR
- Treba rešpektovať nález Ústavného súdu. Nález môže otvoriť celý rad problémov.
VIDEO - Lipšic: Slušní ľudia prehrali, oslavovať budú mafiáni, paraziti a zločinci
ŠPECIÁLNY SÚD V ČÍSLACH
Bol zriadený od 1. septembra 2004, fungovať začal od júla 2005. Riešil kauzy z celého Slovenska. Jeho úlohou bolo rozhodovať o trestných činoch z oblasti organizovaného zločinu, korupcie a o najzávažnejších trestných činoch majetkovej a finančnej kriminality. Prijal 587 žalôb. Vyniesol 415 rozsudkov, z nich bolo 7 doživotných.
