Slovenskom minulý rok 16. mája otriasol hrozný prípad vraždy Tomáša († 16). Chlapec zomrel na následky bodných zranení. Jeho kamarátka Judita pôvodne tvrdila, že ju spolu s Tomášom napadol v byte falošný elektrikár. To sa však nepotvrdilo a vo väzbe skončila samotná školáčka. Prípadu sa chytil advokát Daniel Lipšic, po necelom mesiaci však cúvol a od obhajoby Judity dáva ruky preč.
"Som viazaný mlčanlivosťou a podrobnejšie sa k vypovedaniu plnej moci vyjadrovať nebudem. Môžem vám však povedať, že to s verejným tlakom nemá nič spoločné," uviedol pre Nový Čas Daniel Lipšic. "Ja som zastupoval klientku a zastupujem ako trestný advokát každého, kto o to požiada a kde uznám, že by som v procese mohol prispieť k dosiahnutiu spravodlivosti. So situáciou v tomto prípade som bol oboznámený vopred a počas zastupovania som sa stretol s najlepšími odborníkmi z oblasti súdneho lekárstva. Keďže sme však neboli s klientkou v stratégii obhajoby rovnakého názoru, bolo lepšie plnú moc vypovedať," vyjadril sa.
Daniel Lipšic si emotívne vyjadrenie Tomášových rodičov v médiách prečítal a povedal, že ich ľudsky chápal, ako advokát však zastupuje každého klienta, u ktorého má zmysel do procesu vstúpiť.
"Som otec a syn a preto bolesť Tomášových rodičov chápem. Zároveň som právnik a za kľúčové poslanie nášho povolania považujem nastoľovanie spravodlivosti. V tomto prípade hľadáme spravodlivosť pre Tomáša a jeho rodičov. Jeho vrah má byť nájdený a spravodlivo potrestaný. O vine a treste má rozhodnúť súd. Pri hľadaní spravodlivosti však nesmieme byť nespravodliví. Každý obvinený alebo obžalovaný v našej krajine má nárok na spravodlivú obhajobu. Aj otec, ktorý zabudne svoje dieťa v aute, aj mladistvý chlapec, ktorý v sebaobrane zabije svojho tyranského otca, aj dievča, ktoré je obvinené z vraždy svojho kamaráta. Obhajovať obvinených a obžalovaných neprináša popularitu. Prináša naplnenie kľúčového poslania advokátskeho povolania - nastoľovanie spravodlivosti. Pri výkone trestnej obhajoby sa vždy snažím postupovať čestne a korektne. Myslím, že by s tým súhlasili aj mnohí prokurátori, ktorí stáli na opačnej strane súdnej siene. Vždy som sa dôkaznej situácii staval poctivo a na základe objektívneho vyhodnotenia dôkaznej situácie som svojim klientom odporúčal ďalší postup. Inak to nebude ani v tomto prípade," vyjdaril sa Lipšic pre Nový Čas.
Podľa informácií, ktoré na verejnosť prenikli z vyšetrovacieho spisu, sa stále nedokázala prítomnosť tretej osoby na mieste činu a dôkazy, ktoré posudzuje súd, vyznievajú v Juditin neprospech.
