Podľa poslanca Národnej rady SR Daniela Lipšica (OĽaNO-NOVA) to potvrdila jedna z bývalých klientov a terapeutov. Lipšicovi sa hlásia viacerí bývalí zamestnanci, ktorí chcú vypovedať. Poslanec v spore zastupuje Natáliu, ktorú mal v zariadení zneužívať jeden z terapeutov. Lipšic očakáva, že vysvetľovať bude aj riaditeľ zariadenia, ktorý neoznámil trestný čin.
"Dostal som ďalšie informácie od bývalých zamestnancov alebo klientov, ktorí nechcú byť medializovaní, ale chcú vypovedať," uviedol na tlačovej konferencii v parlamente Lipšic. Spomínaná terapeutka podľa Lipšica píše v liste, že v zariadení mali zle zaobchádzať s chlapcom. Počula, ako lietali facky, ako hokejku lomia po nohách, chlapca videla s modrinami aj na hrudníku. Terapeuta nachytala s klientkou, chovankyni mal dávať tabletku. Pomocného terapeuta, ktorý mal sex s maloletou Natáliou, označila za arogantného blázna, ktorý mal pomer minimálne s dvoma dievčatami, ktoré jej to povedali. "Dobre vedel, že sú maloleté, vedel, čo robí, deti z tadiaľ mali peklo. Všetci okolo mňa mali pomer s klientmi až na jedného kolegu a kolegyňu," citoval Lipšic terapeutku, ktorá bude vypovedať v trestnom konaní.
Poslanec pripomenul, že Natália dala trestné oznámenie a trestné stíhanie bolo zastavené, lebo podozrivý tvrdil, že nevedel, že dievča malo 14 rokov. Podľa Natálie terapeut poznal jej vek, lebo mal prístup k jej zložke a aj sa predstavovala v rámci zoznamovacieho kolečka. Podozrivý to podľa Lipšica najskôr potvrdil, potom sa snažil zmeniť výpoveď, že k sexu došlo nie v roku 2014, ale 2015, kedy mala Natália 15 rokov. Lipšic upozornil, že pri sexuálnom zneužívaní sa musí dokázať aj subjektívna stránka vzťahujúca sa k veku poškodenej. Druhá vec je ale podľa neho, že máme dva trestné činy sexuálneho zneužívania. "Je trestný čin sexuálneho zneužívania v prípade, ak je osoba do 18 rokov v starostlivosti alebo pod dozorom nejakej inej osoby. Ten dozor môže byť aj faktický. Je zjavné, že podozrivý vykonával dozor nad klientkami nižších fáz. Bez akýchkoľvek pochybností sa dopustil trestného činu sexuálneho zneužívania podľa paragrafu 202 Trestného zákona. To vyšetrovateľka vôbec nevyšetrovala," vyhlásil Lipšic.
Poslanec je presvedčený, že aj riaditeľ zariadenia Peter Tománek bude mať čo vysvetľovať. Podľa Lipšica bude treba prešetriť, či práve Tománek nenavádzal podozrivého na zmenu výpovede. Problém je podľa poslanca aj to, že Tománek neoznámil trestný čin. "V začatom trestnom stíhaní teraz bude potrebné vyhodnotiť aj formy trestnej súčinnosti predstaviteľov tohto zariadenia," poznamenal Lipšic. Poslanec odmieta argumentáciu, že údajne zneužívané dievčatá prišli do resocializačného zariadenia s bohatými sexuálnymi skúsenosťami. "To sú maloleté drogovo závislé šľapky, preto si s nimi môžu robiť, čo chcú. Toto vlastne oni hovoria. Na zvracanie mi je z toho. Čo to je za argument, že keď boli v minulosti promiskuitné, tak nevadí, že sú zneužívané?" rozhorčuje sa Lipšic.
Podľa Lipšica sa môže každému rodičovi stať, že nezvládne výchovu svojho dieťaťa. Preto sú tu zariadenia, aby im štát pomohol. "Na to sú resocializačné zariadenia, aby im pomohli a nie preto, aby boli zneužívané a šikanované," zdôraznil Lipšic. Zákonodarca má aj informáciu o tom, že manželka riaditeľa galantského centra bola podozrivá z viacerých finančných machinácií, keď pôsobila na výbore ministrov pre drogové závislosti. "Malo ísť o zločin subvenčného podvodu a zneužitia právomoci verejného činiteľa. Ak sa to potvrdí, tak potom motív zahládzania prípadov sexuálneho zneužívania drogovo závislých dievčat je zrejmý," uzavrel Lipšic.
