Podľa pôvodného rozsudku si mal odsedieť 10,5 roka, senát Krajského súdu v Trenčíne však rozsudok zrušil v celom rozsahu a vec vrátil okresnému súdu. Včera tak prebehlo pojednávanie, na ktorom vypovedal aj znalec. Podľa jeho posudku v prípade tragédie nešlo o „jednoduchý“ pád, čomu nasvedčujú aj zranenia nebohej.
Na Okresný súd v Novom Meste nad Váhom sa v utorok dopoludnia dostavili všetky strany - Ľubomír, ktorý čelí obvineniu zo zločinu zabitia na chránenej osobe, dcéra nebohej ženy Tatiana i rodina mŕtvej Gabiky. Nechýbal ani lekár a súdny znalec, ktorý opísal, čo sa vlastne nebohej žene stalo.
„Bol tam epidurálny hematóm, to znamená krvácanie nad tvrdú blanu mozgovú, a subdurálny - krvácanie pod tvrdú blanu mozgovú. Keby bolo krvácanie len pod tvrdú blanu mozgovú, stotožňujem sa s krajským súdom. Ale problémom je, že tam bol epidurálny hematóm a to znamená, že to násilie nebolo až také maličké, ale bolo také, že došlo k pohybu kostí. Z toho vyplýva, že pád nebol jednoduchý, ale bol akcelerovaný z môjho hľadiska súdneho lekára,“ vyjadril sa znalec.
Ten skonštatoval, že pád na zem si nemohla spôsobiť sama Gabika. „Keby sa sama zosunula, nemohlo dôjsť k takému posunu kosti lebečnej a to je celý problém,“ doplnil.
