Ten síce priznáva, že na mieste ohavného činu bol, obeť však podľa vlastných slov nedobodal. Iného názoru je kľúčový svedok Vladimír M., ktorý po rokoch prehovoril pred súdom.
V stredu ráno priviedla eskorta Puškára rovno z vyšetrovacej väzby, v ktorej je od svojho zadržania v marci 2023. Obžalovaný advokát hneď na začiatku pojednávania odmietol dohodu o vine a treste. „Chcem vyhlásiť, že som nevinný v plnom rozsahu,“ povedal s tým, že zatiaľ nevyužije svoje právo vypovedať. Na súde však vypovedal svedok Vladimír M., ktorý odpovedal na otázky o priebehu celej vraždy, čo sa dialo počas nej aj pred ňou. Zrejme prvýkrát sa Puškár spolu so svedkom stretli zoči-voči aj s rodičmi zavraždeného.
Korunný svedok Vladimír tvrdí, že videl, ako Puškár stojí nad telom Tupého a útočí naňho. Nôž mal potom údajne zahodiť do Dunaja. Advokát sa však bráni, jeho obhajoba naznačuje, že prsty v tom môže mať práve Vladimír. Ten priznáva, že aj on na Tupého zaútočil, pričom ho niekoľkokrát udrel päsťou do tváre so zatvoreným nožom v ruke. Sudca v stredu vyčítal svedkovi jeho nejasné vysvetlenia rozporov z prípravného konania.
Svedok však hovoril podobne ako v minulosti pred políciou. Podrobné odpovede Vladimíra na otázky však sudca nedovolil zverejniť, aby sa nemarilo dokazovanie. „Boli sme sympatizanti krajne pravicovej ideológie,“ povedal svedok Vladimír. Priznal tiež, že sám nosil otvárací nôž, podľa vlastných slov ho však používal na údery. Priamo pred súdom prebehla aj akási forma rekonštrukcie činu, kedy ukazoval priebeh útoku.
