Kde videl problém
Práve táto pasáž prišla zvláštna advokátovi Zsuzsovej. Ten upozorňuje na to, od koho mala mať jeho klientka na vraždu peniaze. „Zdá sa mi nelogické, že je na jednej strane oslobodený Kočner, a pritom je konštatované, že tie peniaze od neho zobrala,“ vyjadril sa Zsuzsovej advokát Štefan Neszméry po rozsudku. Zsuzsová s Kočnerom pritom doteraz pôsobili ako tím.
„Súd konštatuje, že Zsuzsová nemala príjem, ale mala mať doma peniaze,“ rozmýšľa ďalej Zsuzsovej advokát. K rozsudku nám už nechcel viac povedať a v utorok sa pre Nový Čas vyjadril, že až do času, keď mu bude rozsudok doručený, k nemu už nepovie ani slovo.
Zástupca rodiny pozostalých Peter Kubina je z rozsudku rozčarovaný tiež. „Prvostupňový súd sa dopustil pri hodnotení dôkazov tých istých pochybení ako predtým, pričom niektoré ešte viac prehĺbil. Keď sa to stalo prvýkrát, museli sme pripustiť, že išlo o bežnú povrchnosť či pochybenie. Dnes sa to už povedať nedá,“ skonštatoval.
Času má dosť
Čo sa teda teraz na strane Zsuzsovej odohráva, a je napríklad možné, že by sa otočila proti Kočnerovi? Času na rozmyslenie bude mať dosť, keďže obžaloba sa proti rozsudku priamo na súde odvolala a kauza tak putuje opäť, už druhýkrát, na Najvyšší súd. „Odvolací súd však nemôže sám uznať obžalovaného za vinného, pokiaľ toho na prvom stupni oslobodili,“ povedal advokát Róbert Bános.
