Konkrétne malo ísť o prípady bývalého riaditeľa Slovenskej informačnej služby Vladimíra Pčolinského, podnikateľa Miroslava Výboha a tiež bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika v prípade, v ktorom je stíhaný s podnikateľom Petrom Koščom.
„My sme sa o tom dozvedeli až z rozhodnutia sudcu, ktorý vrátil tú vec do prípravného konania," povedal prokurátor Ladislav Masár. O prípade Vladimíra Pčolinského pritom podľa neho generálna prokuratúra poslala súdu podanie s komentárom už po podaní obžaloby. „Ja som to nikdy nezažil," povedal Masár s tým, že po skončení prípravného konania by už generálna prokuratúra nemala vyhodnocovať, čo bolo zákonné alebo nezákonné v prípravnom konaní.
Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic v tejto súvislosti povedal, že nerozumie, ako je možné, že keď prokurátor ÚŠP podá obžalobu, prokurátorka GP SR napíše na súd, aby bola obžaloba vrátená a odmietnutá. „To robí obhajoba, to nerobia prokurátori," skonštatoval Lipšic. Dodal, že je zarážajúce, ak sa takéto podania stávajú súčasťou obhajoby v závažných kauzách.
Generálna prokuratúra SR v tejto súvislosti vyhlásila, že nebude viesť prostredníctvom médií názorovú polemiku s ÚŠP, ktorý je jej osobitnou súčasťou. Zároveň poukázala na rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu SR o disciplinárnom previnení špeciálneho prokurátora, podľa ktorého "stav, keď podriadený prokurátor mediálne kritizuje nadriadeného prokurátora alebo vyjadruje nesúhlas s jeho rozhodnutím v konkrétnej, prípadne ešte právoplatne neskončenej veci, je neúnosný a zneisťuje verejnosť vo vzťahu k funkčnosti prokuratúry a zákonnosti jej rozhodovania".
