Okrem toho musí zaplatiť Natálii 500 eur. Sudca v odôvodnení rozsudku povedal, že obžalovaný bol v zariadení už niekoľko mesiacov a mal vedieť, že poškodená ešte nemala 15 rokov. Jakub sa dávnejšie vyjadril, že k styku s Natáliou (19) malo dôjsť dobrovoľne, išlo o sex na rozlúčku. Rozsudok nie je právoplatný, advokát Jakuba sa proti nemu odvolal.
Na pojednávanie samotný odsúdený Jakub neprišiel, no jeho obhajca bol z verdiktu sklamaný. „Som veľmi prekvapený z tohto rozhodnutia. Proti rozsudku som sa na mieste odvolal. Som 25 rokov advokátom a toto som nečakal. Som presvedčený o tom, že zo subjektívnej stránky nie je preukázané, že sa toto stalo. Myslím si, že svedkyňa, ktorá vystupuje v tejto kauze, veľmi dobre vedela, čo robí. Celé je to jednoznačne zmanipulované,“ uviedol Jakubov advokát Stanislav Jakubčík a dodal: „Prístup samotnej svedkyne, ako aj jej rodičov a celej tejto kauzy nie je štandardný. Z obyčajného pohlavného styku sa stala kauza päťtisícstranového spisu, kde vystupujú poslanci,“ uzavrel advokát.
Nový Čas požiadal o vyjadrenie mamu Natálie, ktorá ani netušila, že sudca vyriekol v pondelok rozsudok. „No to ste ma zaskočili. Vôbec som o tom nevedela. Ten rozsudok je vysoký, ale aspoň bude vedieť, že to už nemôže nikdy urobiť,“ povedala matka, podľa ktorej slov sa má dcéra veľmi dobre. „Dokončuje si školu a na celú kauzu už chceme všetci zabudnúť,“ uzavrela. Oslovili sme aj majiteľov Čistého dňa, k prípadu sa však nevyjadrili.
Zariadenie zrušili
Jakub je bývalý zamestnanec resocializačného zariadenia Čistý deň. Vystupoval ako kuchár či ergoterapeut. V minulosti sa v zariadení aj liečil. Mladučká, vtedy len 14-ročná Natália sa priznala svojej matke, že ju mal práve Jakub zneužiť. Jakub vtedy hovoril, že ona mala prísť za ním a zviesť ho. Mal to byť sex na rozlúčku. Prípad prepukol v septembri 2016 a odštartoval kauzu Čistý deň, ktorá sa skončila odobratím akreditácie zariadeniu.
