V zákulisí sa totiž stále hlasnejšie hovorí o tom, že Medzinárodná atletická federácia prostredníctvom svojej antidopingovej inštitúcie zverejní nepríjemnú správu.
Dnes je nový termín na vyjadrenie sa Medzinárodnej asociácie atletických federácií (IAAF) k prípadu Mateja Tótha. Tomu v odbere zo 4. mája 2016 zistili nezrovnalosti v biometrickom pase a v lete 2017 zakázali činnosť. Konkrétne malo ísť o príliš nízku hladinu hemoglobínu v krvi, z čoho usúdili, že nejakým spôsobom manipuloval so svojou krvou (autológna transfúzia).
Disciplinárna komisia Slovenského atletického zväzu po vypočutí olympijského víťaza v chôdzi na 50 km z OH v Riu a predložení jeho obhajoby dištanc zrušila. IAAF, resp. Jednotka pre integritu atletiky sa môže po preskúmaní vlastnými expertmi s týmto rozhodnutím stotožniť – čo by bola Tóthova výhra a očistenie mena, alebo ho po vyhodnotení doručených materiálov spochybniť.
Zlé správy
„IAAF doručila Slovenskému atletickému zväzu list, v ktorom informuje o predĺžení lehoty na vyjadrenie sa v mojom prípade o dva dni, keďže doteraz nedostala vyjadrenie svojho panela expertov,“ uviedol v pondelok Tóth.
V jeho tíme momentálne nepanuje dobrá nálada. Odloženie vyjadrenia je totiž zlá správa. V atletickom zákulisí prevláda názor, že IAAF bude trvať na obvineniach z dopingu a bude žiadať pre Tótha štvorročný dištanc!
„To by znamenalo, že sa Matejov prípad presunie pred Športový arbitrážny súd do Lausanne,“ povedal nám antidopingový expert Miroslav Motyčík. Je to bežná prax, ak sa rôzne autority nedohodnú na vine či nevine športovca.
„Ak je prípad na arbitráži, znamená to určité pochybnosti o tom, či boli predchádzajúce rozhodnutia správne. Pre športovca je to nádej na úspech, lebo argumenty proti nemu nie sú úplne jednoznačné.“
Chodec tvrdí, že na doterajšie dokazovanie jeho neviny minul už 60 000 eur. Prípadná arbitráž v Lausanne by ho vyšla na ďalšie desaťtisíce!
Problémom pre Tótha vo vzťahu k IAAF by mohlo byť aj to, že počas vyšetrovania sa nemá k prípadu vyjadrovať. On však vystupoval pred médiami a účinkuje v masívnej reklamnej kampani jeho sponzora. V nej Matej ďakuje Slovensku za dôveru. Keďže však fanúšikovia nedisponujú znalosťami, analytickými nástrojmi ani všetkými faktami, môže to byť zo strany federácie vnímané ako jednostranná manipulácia verejnej mienky!
