Lekár v Dunajskej Strede jej doň vložil dlahu so šiestimi skrutkami, aby bola zlomenina fixovaná. Po roku jej skrutky vybrali. Operácia mala prebehnúť v poriadku, potom sa však dostavili prvé komplikácie. Kráčanie začalo byť neznesiteľné, Anitu noha neustále bolela a pichalo ju v nej. Po mesiaci išla k lekárovi v Bratislave, ktorý jej povedal, že v chodidle jej zostala jedna zo skrutiek.
Podľa Anitiných slov sa v januári 2014 s lekárom Jozefom Almásim, ktorý ju operoval, dohodla, že jej z chodidla vyberie všetko. Tak to podľa nej uviedol aj v prepúšťacej správe. Po zákroku chcela začať s odstupom času opäť behávať. Beh bol totiž až do zranenia nevyhnutnou súčasťou jej života. Začala pomalou chôdzou, no v nohe cítila neprestajnú bolesť. Navštívila preto lekára v bratislavskom Ružinove. „Nariadil spraviť kontrolnú röntgenovú snímku. Almási ju predtým neurobil. Vtedy sme zistili, že v nohe mi zostala jedna skrutka,“ vraví Anita.
Zostala doslova v šoku, pretože ako tvrdí, v žiadnej správe nebolo uvedené, že skrutka v nohe zostala. „Keď mi to oznámil, zložila som sa. Tá predstava, že sa všetko zopakuje. Anestéza, operácia, dlahy. Stále som bola odkázaná na niekoho, o spoločenskom živote ani nehovorím,“ povedala. Anita totiž nemohla nikam chodiť, pre obmedzený pohyb dokonca počas necelých dvoch rokov pribrala 30 kíl.
Lekár tvrdí opak
Po dvoch mesiacoch Anite v Bratislave vybrali aj poslednú skrutku. „Lekár mi vtedy povedal, že tam bola zbytočná,“ tvrdí Anita. Doktor Almási má však iný názor. „Nebola zabudnutá. Ide o interferenčnú kompresnú skrutku. Má dôležitú funkciu pri hojení zlomeniny z biomechanického hľadiska,“ vysvetlil. „Keďže je titánová s malou hlavičkou a neprečnievala z kosti, rozhodli sme sa, že ju tam necháme. Táto skutočnosť jej bola oznámená pri vizite,“ doplnil Almási. Dodal, že po operácii vykonal aj röntgen: „Bez toho sa nezačne zavretie rany.“
Anita sa obrátila na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou Trnava. V jeho vyjadrení sa uvádza: „V zdravotnej dokumentácii chýbal údaj o ponechaní tejto skrutky i dôvode jej ponechania.“ Úrad však nakoniec skonštatoval, že pacientke bola starostlivosť poskytnutá správne. Anita je však odhodlaná dať skontrolovať vyjadrenie trnavského úradu v Bratislave a predstúpiť až pred súd.
