Sudca Raag Singhal povedal, že použitie frázy alebo podobných vyhlásení sú názory, ktoré nespĺňajú štandard pre ohováranie. „Použitie frázy veľká lož zo strany CNN v súvislosti s Trumpovými volebnými výzvami nevedie k hodnovernému záveru, že Trump obhajuje prenasledovanie a genocídu Židov alebo akejkoľvek inej skupiny ľudí. Žiadny rozumný divák by nemohol (alebo by nemal) hodnoverne uviesť tento odkaz,“ napísal vo svojom rozhodnutí. Ako dodal, „byť podobný Hitlerovi nie je overiteľné vyhlásenie o skutočnosti, ktoré by podporovalo tvrdenie o ohováraní“.
„Súd považuje nacistické odkazy v politickom diskurze (ktoroukoľvek ‚stranou‘) za ohavné a odporné,“ napísal tiež Singhal s tým, že „zlá rétorika však nie je ohováranie, keď neobsahuje nepravdivé fakty“.
Hovorca Trumpovej kampane Steven Cheung vo vyhlásení v sobotu povedal, že súhlasia „so zisteniami vysoko rešpektovaného sudcu, že vyjadrenia CNN o prezidentovi Trumpovi sú odporné“.
