Aké majú dôkazy?
Pred pojednávaním sa obhajca vyjadril, že ide o obvinenia vzťahujúce sa k Sýrii. „Klientka hovorí to isté, ničoho sa nedopustila. Dôkazy sú zmesou verejne prístupných informácií a poskytnutých inými zložkami iných štátov. Z toho je vytvorený obraz, ktorý by mal ukazovať, že sa niečoho dopustila,“ dodal Urbáni s tým, že jeho klientka strávila štyri roky v tábore.
„Podľa mňa išlo akoby o zajatecký tábor. Nemohla odísť,“ dodal. Právnik odhalil aj to, ako sa mala v tábore ocitnúť. „Umiestnili ju, lebo sa spolu s manželom rozhodli, že s deťmi utečie z bombardovaného mesta. Pašerák ich naložil do auta, lenže ich zajali Kurdi ako príslušníkov ISIS a držali ich v zajateckom tábore, kde ju oddelili od syna,“ doplnil.
„Nevedela, že jej muž bol členom teroristickej skupiny. So synom sa stretla až po 4 rokoch. Tesne pred nástupom do lietadla na Slovensko,“ prezradil právnik s tým, že sa doteraz nestretol s jediným dôkazom, ktorý by ju akokoľvek aktívne spájal s teroristickou činnosťou.
„Obvinenie je založené na tom, že vytvárala podmienky, teda starala sa o príslušníka Islamského štátu,“ dodal. Dokonca aj jedno zo vznesených obvinení - ohrozovanie mravnej výchovy mládeže, si právnik vysvetľuje tak, že skrátka zobrala deti na územia, ktoré ovládal Islamský štát, čím bola odopretá celková školská dochádzka jedného dieťaťa.
Druhé nebolo v tom čase školopovinné. Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu vyhovel návrhu prokurátora a rozhodol o vzatí obvinenej do väzby. Obával sa, že by na slobode ovplyvňovala svedkov, utiekla či pokračovala v trestnej činnosti.
Na margo spôsobu získania dôkazov napokon prokurátor dodal, že boli získané štandardnými spôsobmi a že jej je kladené za vinu, že išlo o formu podpory. Podľa obhajcu prijala obvinená rozhodnutie s nevôľou.
„Verí, že nebude navždy oddelená od detí,“ povedal Urbáni s tým, že sa nestotožňuje s rozhodnutím a ponechal si 3-dňovú lehotu na podanie sťažnosti, ktorú plánuje využiť. Rozhodnutie súdu tak nie je právoplatné a konečné slovo tak bude mať Najvyšší súd.