„Ten najsilnejší argument je to, že obsah referenda bol o tom, o čom sa rozhodli politické strany zhruba týždeň pred konaním referenda. To znamená, že predčasné voľby budú. Človek tým akoby stratil dôvod ísť na referendum," tvrdí Koziak. Druhým dôvodom nízkej účasti je podľa politológa štatistický údaj, ktorý tvrdí, že Slováci neradi chodia k referendu.
Ako tretí dôvod politológ označil referendovú kampaň, ktorá podľa Koziaka nebola dobre zvládnutá. „Strana Smer - sociálna demokracia (Smer-SD) bola hlavným organizátorom referendovej kampane. Neúspech vidím v dvoch rovinách. Prvú rovinu by som nazval politickou - Smer-SD nenašiel pri kampani spojencov. Zo strán Smer-SD, Hlas - sociálna demokracia (Hlas-SD) a hnutie Republika bol najviditeľnejší práve Smer-SD," myslí si politológ.
Naopak, strana Hlas-SD bola podľa Koziaka takmer neviditeľnou. „Dá sa to vysvetliť tým, že predseda Hlasu-SD Peter Pellegrini nechcel, aby bol spájaný s Robertom Ficom. Som stále presvedčený o tom, že Pellegrini si dáva veľký pozor, aby nebol vnímaný ako Ficova dvojička či najbližší Ficov spojenec," dodal Koziak. Zároveň si myslí, že pokiaľ bude mať Pellegrini možnosť po nadchádzajúcich voľbách do Národnej rady SR zostavovať vládu, tak urobí všetko preto, aby Smer-SD nebol na tej vláde účastný.
Tomáš Koziak ďalej tvrdí, že voliča sa nepodarilo presvedčiť, že „nejde o čisto politickú akciu Smeru-SD a o účasť permanentnej predvolebnej kampane, ktorú tu Smer-SD dlhodobo vedie." „Nepodarilo sa voličov presvedčiť, že ide o referendovú otázku, ktorá môže ľuďom pomôcť vyriešiť problém, ktorý by ich dlhodobo trápil. Predčasné voľby by mohli byť vecným a vkusným riešením toho problému, ktorý tu je," dodal.
