Toto rozhodnutie šokovalo a znechutilo celé Slovensko. Nový Čas má k dispozícii uznesenie, v ktorom sudca Marek Filo vysvetľuje, prečo ožratého vodiča nevzal do väzby. Podľa neho nehrozí jeho útek a ani opätovná jazda v opitosti. Čo na toto rozhodnutie hovoria advokáti?
Prokurátor Juraj Chylo navrhoval pre Dědečka útekovú väzbu. Odôvodňoval to tým, že mu hrozí trest 20 - 25 rokov až doživotie a bude sa mu chcieť vyhnúť. Sudca Marek Filo, ktorý o väzbe rozhodoval sa s jeho názorom nestotožnil, keďže podľa neho samotná hrozba vysokého trestu nie je dostatočným dôvodom na väzobné stíhanie. Museli by sa k tomu pridať aj ďalšie vážne podozrenia z možného úteku, ktoré podľa sudcu neexistujú.
„Žiadne takéto konania obvineného a ani žiadne konkrétne skutočnosti prokurátor nerozviedol, pričom zároveň sudca pre prípravné konanie z obsahu spisu nič takéto nezistil,“ vysvetľoval sudca. K možnému úteku v dôsledku aktuálnej spoločenskej situácie sa Filo nevyjadril.
Priestupky nepresvedčili
Ďalšou možnosťou bola podľa prokurátora preventívna väzba, ktorej cieľom je zabrániť opakovaniu trestnej činnosti. Podľa Chyla takáto možnosť u Dědečka hrozila, keďže už v minulosti opakovane porušoval dopravné predpisy, čo dokazovala aj jeho evidenčná karta, podľa ktorej mal mať 16 priestupkov za 11 rokov. Taktiež upozornil, že Dědeček bol po nehode podľa výpovede svedka agresívny, čo podľa neho potvrdzuje, že sa po požití alkoholu správa iracionálne. Sudca sa však aj v tomto prípade priklonil na stranu Dědečka.
