Ukrajinské zdroje predtým poznamenali, že čiastočná mobilizácia nepredstavuje z krátkodobého hľadiska veľkú hrozbu, pretože ukrajinská protiofenzíva postupuje rýchlejšie než možný efekt mobilizácie. Šéf ukrajinskej rozviedky Kyrylo Budanov dokonca uviedol, že mobilizácia v Rusku je „darom“ pre Ukrajinu, pretože Kremeľ sa ocitá v „slepej uličke“ medzi svojimi zlyhaniami a odhodlaním udržať si to, čo na Ukrajine získal.
Kontroverzie okolo zle vykonanej čiastočnej mobilizácie, spojené s výraznými ruskými prehrami v Charkivskej oblasti a okolo mesta Lyman, zintenzívnili boje medzi proputinovskými ruskými nacionalistickými frakciami. Putinovi sa podľa ISW viditeľne nedarí vyvážiť konkurenčné požiadavky ruských nacionalistov, ktorí sú od začiatku mobilizácie čoraz bojovnejší, napriek tomu, že zdieľajú Putinove všeobecné vojnové ciele na Ukrajine.
Kritikou najnovšie nešetria ani čečenský vodca Ramzan Kadyrov a údajný mecenáš skupiny Vagnerovcov Jevgenij Prigožin. Obaja vraj chcú tradičnejší a konvenčnejší prístup k vojne, ktorý presadzoval ruský minister obrany Sergej Šojgu a uniformované vojenské velenie. Putin, ktorý podľa mnohých vojenských analytikov sám vydáva vojenské rozkazy, sa tak ocitol v dileme, pretože si nemôže dovoliť stratiť mužov okolo Kadyrova ani žoldnierov zo skupiny Vagnerovcov.
