Čoho sa chytí obhajoba?
S čím by mohla pracovať obhajoba, je otázka, ktorú si kladie väčšina z nás. Advokát Bános predostrel len niekoľko potenciálnych možností. „Pokiaľ páchateľ viedol pred spáchaním činu riadny život - nebol odsúdený za trestný čin, do úvahy by mohla prichádzať práve táto poľahčujúca okolnosť. Ďalšie poľahčujúce okolnosti (priznanie sa a úprimné oľutovanie skutku, prípadne napomáhanie pri objasňovaní trestnej činnosti) závisia od postoja páchateľa a zvolenej taktiky obhajoby,“ povedal.
Za predpokladu, že by zotrval na svojom prístupe, táto skutočnosť by podľa neho mohla ovplyvniť prípadné rozhodnutie o vine a treste. Súdny proces sa však môže poriadne natiahnuť. „Prieťahy v konaní môžu byť spôsobené znaleckým dokazovaním, postupom orgánu činného v trestnom konaní a súdov, ale aj prístupom páchateľa, to znamená, že celkový proces môže trvať aj niekoľko rokov,“ doplnil.
Vzhľadom na verejný záujem a počet obetí ide o ostro sledovaný prípad, ktorý kladie enormný tlak aj na všetkých zainteresovaných. Preto nemožno čakať iné ako maximálnu objektivitu a precíznosť dokazovania. „Bez ohľadu na to, či bude skutok posúdený ako vražda v nepriamom úmysle alebo usmrtenie z nedbanlivosti, pri oboch trestných činoch platí, že v prípade, že sú usmrtené aspoň 2 osoby, čo páchateľ v tomto prípade vysoko prevyšuje, je páchateľ posudzovaný podľa prísnejšej kvalifikovanej skutkovej podstaty. Trest v rámci sadzby je v prípade usmrtenia aspoň 2 osôb automaticky oveľa vyšší, ako by bol pri usmrtení len dvoch ľudí,“ uviedol na margo prípadu advokát Juraj Bizoň a umocnil tak slová policajného prezidenta.
Juraj Bizoň, advokát
Vzhľadom na okolnosti skutku, predovšetkým vysokú opitosť páchateľa, bezohľadnú jazdu extrémne vysokou rýchlosťou v meste za zhoršených viditeľnostných podmienok v noci a skutočnosť, že z doteraz zverejnených informácií vyplýva, že vodič sa ani nesnažil motorové vozidlo zabrzdiť, som presvedčený, že vodič musel byť uzrozumený so skutočnosťou, že môže niekoho zabiť.
