Prečo mal poslanec takú silnú motiváciu hlasovať proti ministrovi? "Dva roky čakania na zmenu a mojej trpezlivosti pominuli," píše s tým, že prvýkrát chcel za odvolanie Mikulca hlasovať už pred vyše rokom, ale bránila mu koaličná zmluva. Preto ju musel najskôr vypovedať.
"Pred voľbami som sľúbil, že urobím všetko pre to, aby podvodníci v potravinárstve, ako aj zlodeji v projektoch bývalého vedenia ministerstva pôdohospodárstva, budú potrestaní. Aj keď som si svoju občiansku povinnosť splnil a nahlásil všetky udalosti vo forme trestných oznámení, nepodarilo sa mi túto snahu naplniť, a to kvôli neschopnosti ministra vnútra, ktorý si nevie urobiť poriadok vo vlastnom rezorte," uviedol Linhart vo svojom vyhlásení.
"Márnenie trestných oznámení poukazujúcich na miliónové podvody a šikanovanie poslanca, ktoré sa vyhrotilo do mojej žaloby voči štátu, ako aj vykonštruované obvinenie poukazovateľa na korupciu. To je realita, pre ktorú som sa dnes rozhodol hlasovať za odvolanie ministra vnútra Mikulca, neschopného viesť svoj rezort," píše ďalej poslanec.
Neschopnosť ministra riadiť svoj rezort sa podľa Linharta prejavila aj v obvinení poslanca, ktorý poukazoval na trestnú činnosť vyše dvadsiatimi zmarenými trestnými oznámeniami, zastrašovanie poslanca, ktoré sa vyhrotilo až v debatu o udelení ochrany poslancovi pred samotnou políciou a nakoniec obvinenie poslanca, poukazujúceho na korupciu.
