Náklady na výstavbu predstavovali 1,2 milióna eur, väčšinu mali zaplatiť eurofondy. Po dokončení sa zistilo, že boli vyššie o 550-tisíc. Mesto uhradilo celú sumu, inak mohlo prísť o eurofondy. Projektanta zažalovalo a polmiliónový spor vyhralo. „Po 2,5 roka trvajúcom spore sa nám podarilo dokázať, že v dôsledku chybného projektu bola mestu spôsobená viac ako polmiliónová škoda. Sumu budeme od projektanta bezodkladne vymáhať,“ uviedla primátorka A. Turčanová.
Projektant sa cíti poškodený. „Kauzu vnímam ako trest od mesta, že som odmietol podpísať trojnásobné navýšenie množstva prác navyše, ktoré predložil zhotoviteľ po dokončení stavby. Vznikla absurdná kauza, ktorá nemá v histórii mesta obdobu. Poškodilo to moje meno a má ekonomický dosah na moju spoločnosť a jej existenciu,“ vyjadril sa konateľ spoločnosti APH ateliér Peter Hajtáš s tým, že mesto si u neho za 19-tisíc eur objednalo iba dokumentáciu pre vydanie územného rozhodnutia a stavebného povolenia.
Spor prehral pre nečinnosť, na výzvy zo súdu dlho nereagoval. Požiadal o zrušenie rozsudku a súd nariadil nové pojednávanie. Mesto sa obrátilo na Ústavný súd a ten rozhodol, že bolo porušené právo sťažovateľa na spravodlivý súdny proces, spor teda vyhrala radnica. „Nespôsobil som žiadnu škodu a nepochybil som ani v projekte. Budem sa brániť,“ uzavrel.
