Súd oslobodil šiestich obžalovaných, na ktorých podala obžalobu Generálna prokuratúra (GP) SR v kauze vydierania bratislavského architekta. Podľa senátu nebolo preukzánaé, že by sa skutok stal tak, ako sa uvádzalo v obžalobe. Libor Jakšík, ktorého nedávno prepustili z väzby na slobodu, na pojednávanie v stredu neprišiel. Rozsudok ešte nie je právoplatný.
Obžalovaní sa práva na odvolanie vzdali. Prokurátorka GP SR sa dnes odvolala po vynesení rozsudku. Z väzby by dnes mali prepustiť ďalších obžalovaných v tejto kauze, v poradí druhého vydierania, z ktorého bol obžalovaný Libor Jakšík a spol.
Prokurátorka 20. marca podala odvolanie proti oslobodzujúcemu rozsudku voči údajnému šéfovi jakšíkovcov Liborovi Jakšíkovi v inej kauze vydierania. Proces tak bude pokračovať na odvolacom súde. Jakšík bol spolu s Mariánom S. obvinený v inej kauze tiež z vydierania. Podľa rozsudku Okresného súdu Bratislava I však nebolo dokázané, že sa skutky stali tak, ako sa uvádzalo v obžalobe. Keďže Jakšíka oslobodili, v súd ho ešte 18. marca prepustil z väzby na slobodu.
Jakšík mal podľa obžaloby vydierať Bratislavčana pre fiktívny dlh 51.500 eur. Dopomôcť si pritom mal zbraňou, nadávkami, vyhrážaním aj komplicom Mariánom S. Poškodeného muža mal prinútiť podpísať notársku zápisnicu, v ktorej uznal spomínaný dlh. Ako poistku, že peniaze dostane, mal žiadať aj záložné právo na dom, v ktorom žil poškodený s družkou. Jakšík pred súdom tvrdil, že od poškodeného kúpil luxusný čierny Mercedes S. Auto sa však začalo kaziť, a preto ho chcel vrátiť. Predávajúci však podľa neho nemal peniaze, a preto sa vraj dohodli na uznaní dlhu v notárskej zápisnici. Aby mal Jakšík istotu, že peniaze dostane, žiadal, aby mal záložné právo na dom svedkovej družky, v ktorom obaja bývali. To sa nakoniec nestalo, pretože Jakšík peniaze dostal.
