Takýmto krokom podľa neho vláda nevezme sporiteľom žiadne úspory. Richter to uviedol v dnešnej diskusnej relácii televízie TA3 V politike. Ľudovít Kaník z SDKÚ-DS tvrdí, že takéto garancie dnes nemôže dať nikto.
"Terajšia vláda a som presvedčený, že aj budúce vlády budú musieť garantovať ľuďom, ktorí sú na dôchodku, že to, na čo si nasporili počas pracovnej kariéry, im bude zaručené a garantované," uviedol minister. Reagoval tak na otázku, či po znížení odvodov do druhého piliera bude vždy dostatok peňazí na dôchodky v prvom pilieri. "Za túto vládu môžem povedať a garantovať, že to zabezpečené bude," podotkol Richter.
Poslanec SDKÚ-DS Ľudovít Kaník ale jeho slová spochybňuje. "Pán minister môže garantovať to, že kým bude on minister, bude mať na to nejaký názor," vyhlásil Kaník. Dôchodkové systémy ale nie sú podľa jeho slov otázkou štyroch rokov. Ide o 30, 40 či 50-ročné systémy. "Ako môže ktorýkoľvek minister, ktorýkoľvek premiér garantovať, čo bude za 15, 20 rokov," pýtal sa Kaník. Podľa neho to dnes nevie povedať nik. "Ak to niekto tvrdí, tak zavádza a klame," dodal Kaník.
Bežec bez nohyČísla a ekonomika totiž podľa neho nepustia. Prvý pilier bude stále slabší. "Dnes na jedného dôchodcu pracuje päť aktívnych ľudí, za pätnásť, dvadsať rokov to bude jeden až dvaja," vyčíslil Kaník. Logika podľa neho hovorí, že tak nie je možné vykryť dôchodky len z prvého piliera. "Jedine druhý pilier je odpoveďou na to, aby mali ľudia zachovanú istotu do dôchodku," zdôraznil Kaník.
Podľa Richtera je však dôchodkový systém v súčasnej podobe neudržateľný a druhý pilier je stratový. "Znehodnotenie majetku v dôchodcovských správcovských spoločnostiach (DSS) dosahuje 268 miliónov eur," vyčíslil Richter. Výnosnosť vkladov ľudí v 2. pilieri je podľa jeho slov v porovnaní s 1. pilierom nižšia o 18 %. "Spolu je potrebných 1,7 miliardy eur na vykrytie strát prvého aj druhého piliera," dodal Richter.
"Túto stratu treba pripísať na účet prvej Ficovej vlády," oponoval Kaník. Je podľa neho spôsobená neodbornými zásahmi do druhého piliera. "Správanie vlády pripomína to, ako keby sme bežcovi odsekli jednu nohu a potom ho kritizovali za to, že nebeží dosť rýchlo," skonštatoval Kaník.
