V kauze objednania štyroch vrážd a ohovárania začal v stredu pojednávať už tretí senát bratislavského okresného súdu. V úvode poškodení požiadali senát, aby zaviazal obžalovaného Tobiáša Loyku (62) na náhradu nemajetkovej ujmy. Právnička Gabriela Matúšková žiada v kauze vrážd 331-tisíc eur a v kauze ohovárania 16-tisíc eur. Dvaja banskobystrickí sudcovia, o ktorých podľa obžaloby mal Loyka uviesť nepravdivé skutočnosti, žiadajú o satisfakciu po 99-tisíc eur. Spolu je to vyše 547-tisíc eur.
Tobiáš Loyka je presvedčený, že ide o politickú kauzu. "Za týmto všetkým je rašelina," povedal obžalovaný. Tobiáš Loyka si mal podľa prokuratúry vraždy objednať u Antona Kondela, s ktorým sa stretával ešte pred políciou v roku 2005 zinscenovanými vraždami správkyne konkurznej podstaty Rašeliny Quido Gabriely Matúškovej z Banskej Bystrice a podnikateľa Branislava Prieložného z Bratislavy. Tobiáš Loyka tvrdí, že ho kontaktoval Anton Kondel, ktorý podľa neho bol najatý políciou a žiadal ho okrem iného aj o pôžičku vo výške takmer 120-tisíc eur. Podľa obžaloby ďalšími obeťami mali byť exsiskári Martin Lieskovský a Michal Hrbáček.
Korunný svedok celej kauzy Anton Kondel tvrdí, že vrážd malo byť dokonca až šesť - sedem. Podnikateľovi podľa svedka malo záležať najmä na rýchlom zavraždení Prieložného, keďže mu podľa jeho slov robil "prieky" a mal vypovedať na polícii. Tobiáš Loyka mal podľa svedka požiadavku, aby niektoré obete boli zlikvidované nástražným výbušným systémom. Antonovi Kondelovi mal Loyka ukázať, kde potenciálne obete bývajú a povedal mu, že Matúšková mu "veľmi ublížila".
Okresný súd Bratislava II v januári 2008 oslobodil Tobiáša Loyku spod obžaloby z podvodu. Poškodeného Prieložného, ktorého zastupoval Ján Čarnogurský, odkázal na civilné konanie. Ten žiada náhradu škody vo výške vyše 4 mil eur. Krajský súd v Bratislave zamietol v apríli 2008 odvolanie prokurátora.
