Obrovská dráma sa odohrala v rodinnom dome v Holiši (okres Lučenec). Keď sa Andrea Szederová († 27) v kúpeľni dotkla práčky, zasiahol ju elektrický prúd! Spálil jej viac ako 90 percent povrchu tela. Na mieste bola mŕtva. Vzápätí v dome vznikol požiar. Vysoká koncentrácia oxidu uhoľnatého v detskej izbe zadusila spiacich chlapcov Dominika († 8) a Zoltána († 4). Vdovec Zoltán (40) zažaloval distribútora práčky – Electrolux Slovakia - a žiadal odškodenie.
Za smrť troch svojich najbližších chcel vdovec takmer 100-tisíc €. Okresný súd v Lučenci sedem rokov po tragédii Zoltánovi Szederovi priznal odškodenie 75-tisíc €. Rozsudok nie je právoplatný, Szeder sa proti výške odškodenenia odvolal. Electrolux sa tiež odvolal a tvrdí, že jeho výrobok je kvalitný a nespôsobil požiar práčky.
Za jeden zmárnený život súd vdovcovi priznal odškodenie 25-tisíc €. Je to málo, veľa, alebo primerane? „Žiadne peniaze mi nenahradia stratu troch mojich najbližších, ani nezmiernia moje utrpenie. Avšak firma, ktorá mi smrtiacu práčku predala, musí za vadný výrobok pykať,“ povedal Zoltán Szeder.
Odlišné posudky znalcov
V súdnom spore bolo základnou otázkou, či príčinou smrti Andrei a následného požiaru, ktorý zabil jej dve deti, bol skrat v práčke Zanussi Advantage 400.
Znalkyňa z medicíny zistila, že pľuzgiere na prstoch pravej ruky nebohej ženy nasvedčovali, že dostala úder elektrickým prúdom.
Podľa policajného experta bola špirála práčky v poriadku, aj motor bol celý. Najviac tepelne poškodené bolo miesto programátora a násypníka. Priestor okolo programátora bol zničený a nekovové súčasti zhorené na prach. Expert usúdil, že práve tu musel byť spodok ohniskového kužeľa. To isté potvrdili aj hasiči.
Právni zástupcovia dodali expertom práčku Zanussi Advantage 400 rovnakého roku výroby a opotrebovania, akú mali Szederovci. Pracovníci bratislavskej elektrotechnickej fakulty urobili niekoľko pokusov. Tie ukázali, že príčinou požiaru mohol byť chybný mechanický programátor. Vibráciami práčky sa uvoľnil vodič a elektrina sa dostala na obal. Potom práčka začala horieť a dym udusil aj jej dve maloleté deti.
Podľa znaleckého posudku, ktorý dodala žalovaná firma, tvrdeniu, že v programátore nastal elektrický skrat, ktorý spôsobil pani Szederovej smrteľný elektrický šok a následné vypuknutie požiaru, chýba vedecká dôveryhodnosť. Podľa tohto posudku zdrojom elektrického šoku a následného požiaru mohol byť sušič na a vlasy alebo iný prenosný elektrostrebič. Tomuto konštatovaniu však odporuje zápis hasičov o obhliadke miesta požiaru, pri ktorej sa nenašiel iný zapnutý elektrický spotrebič ako práčka, ani prípadný iný iniciátor požiaru.
Stanovisko spoločnosti Electrolux:
"Vyjadrujeme ľútosť nad tragickou udalosťou, ktorá sa odohrala na jeseň roku 2002. Prípadu od oznámenia, v októbri 2003, venujeme maximálnu pozornosť. Bezpečnostnej expertíze sme podrobili všetky komponenty a technológie dotknutého spotrebiča. Ľudské zdravie a bezpečnosť vyrábaných spotrebičov je našou najvyššou prioritou. V súvislosti s týmto prípadom bolo realizovaných niekoľko odborných posudkov. Preukázalo sa, že v domácnosti pána Zoltána Szedera neboli dodržané základné pravidlá pre bezpečné fungovanie elektrospotrebičov. Túto skutočnosť potvrdil na pojednávaní okrem iného aj zástupca Hasičského a záchranného zboru SR v Lučenci. Na základe týchto skutočností spoločnosť Electrolux nemôže prevziať zodpovednosť za túto tragickú udalosť," napísal v stanovisku Juraj Nociar, generálny riaditeľ spoločnosti Electrolux Domáce spotrebiče
Nešťastný vdovec
„Firma, ktorá nám práčku predala, vytrvalo spochybňuje, že príčinou smrti bola vada v ich výrobku. „Práčka rovnakého typu horela u jednej pani pri Štúrove. Najskôr sľúbila, že bude svedčiť, ale potom odmietla. Ďalšia takáto práčka horela pred časom u inej majiteľky v bratislavskej Petržalke. Práčka podobného typu, ktorá však bola od tejto firmy, horela v Banskej Bystrici,“ vyratúva Szeder.
Nešťastný vdovec, ktorému požiar práčky vzal najbližších, sa z domu smrti odsťahoval, býva s rodičmi a pracuje v lese. „Do toho domu ani nechodím, nikdy sa s tým nezmierim,“ dodáva Szeder, ktorý je nešťastný aj z nadchádzajúcich Vianoc, ktoré nemôže tráviť so svojom manželkou a dvomi deťmi. „Zaujímalo by ma, ako by sa tvárili zamestnanci firiem, ktorí práčku s vadou vyrobili alebo predali, keby sa taká tragédia dotkla ich rodiny. Neprajem to však nikomu,“ dodal Szeder.