TASR to uviedla hovorkyňa Slovenskej advokátskej komory (SAK) Alexandra Donevová. SAK tvrdí, že advokátka bola obvinená iba preto, že vykonávala svoje povolanie. "Prípad súvisí s mediálne známou kauzou, v rámci ktorej bola advokátka obvinená z marenia spravodlivosti, respektíve z vydierania. Z uznesenia generálneho prokurátora vyplýva, že jej obvinenie a postup, ktorý obvineniu predchádzal, bol nezákonný," spresnila hovorkyňa.
Komora zdôrazňuje, že výkon advokácie si nemožno zamieňať s páchaním trestného činu. "Stotožňovanie činnosti advokáta s trestnou činnosťou jeho/jej klientov sa objavuje ako mýtus nielen medzi laickou verejnosťou, ale, žiaľ, takéto skreslené chápanie advokácie ovplyvňuje aj prax orgánov činných v trestnom konaní," zdôraznila. Takéto postupy sú podľa komory vážnym zásahom do nezávislosti advokácie, a tým aj práva na dostupnú právnu pomoc. SAK tvrdí, že trestné konania na Slovensku vo viacerých prípadoch dosahujú intenzitu obzvlášť krutého zaobchádzania a mučenia, tak ako sú popísané aj v rozhodovacej činnosti Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP).
