Rozpočtové opatrenia mesta poslanci upravili tak, že ich môže realizovať výhradne z dôvodu zabezpečenia úhrady výdavkov na odstránenie havarijného stavu majetku obce, bežné výdavky môže použiť iba na mzdy, odvody, splátky istiny úverov a úroky do výšky 5000 eur a úplne mu odobrali kompetenciu nakladať s kapitálovými výdavkami. Tie budú môcť byť realizované výhradne po prerokovaní a schválení poslancami. Ako uviedla hovorkyňa, podľa radnice výrazne takto znemožnili operatívne fungovanie mestského úradu.
Obmedzenie kompetencií je pokračovaním napätia medzi časťou poslaneckého zboru a primátorom Miroslavom Kollárom, ktoré sa zrodilo po komunálnych voľbách. Skupina poslancov zastupuje zoskupenie Sila spolupráce, ktorého kandidát na post primátora prehral v hlasovaní o niekoľko hlasov. Od prvého zasadnutia mestského zastupiteľstva dochádza k sporom, čo kritizujú čoraz viac aj voliči, poukazujúc na dosah na fungovanie mesta a atmosféru v ňom. Pred obmedzením kompetencií títo poslanci, ktorí majú v zastupiteľstve väčšinu, napríklad opakovane neschválili rozpočet na tento rok a ponechávali mesto v rozpočtovom provizóriu.
V dôvodovej správe, ktorú na štvrtkovom zastupiteľstve (25. 2.) k návrhu predložil poslanec Ivan Baranovič, sa, okrem iného, uvádza, že hoci poslanci už vlani primátorovi upravili výšku prostriedkov, ktoré mohli byť rozpočtovým opatrením presunuté, primátor robil ďalšie opatrenia. "Týmto uznesením navrhujem odobrať primátorovi možnosť nejasných, pre mesto nevýhodných a pred poslancami skrývaných presunov," uviedol poslanec Baranovič. Navrhol "v prípade neodkladnej potreby schváliť rozpočtové opatrenie vo výhradnej kompetencii zastupiteľstva, zabezpečiť toto schválenie spôsobom per rollam, prípadne zvolať prostredníctvom internetu krátke zastupiteľstvo," uviedol.
Prednosta mestského úradu Tomáš Borovský na tvrdenia poslanca reagoval, že úmyselne vytvára nepravdivý dojem netransparentnosti na úrade. "Všetky informácie sú zverejnené, dostupné a ľahko dohľadateľné a tieto tvrdenia vyvracajú," konštatoval.
V diskusii vedúci odborov radnice uviedli komplikácie, ktoré im rozhodnutie v práci spôsobí, Borovský doplnil, že mestský úrad je orgán poskytujúci služby verejnosti a rozhodnutie bude mať negatívny efekt, pocítia ho občania na oneskorení poskytovania niektorých služieb.
