Podnikateľa, ktorý mal patriť do gangu piešťanských piťovcov, podmienečne prepustili z väzenia v Hrnčiarovciach nad Parnou. Podľa informácií Nového Času však včera prokurátor podal sťažnosť, a tak sa Doležaj vytúženej slobody tak skoro nedočká. Doležaj dostal trest 3,5 roka, pričom dosiaľ strávil za múrmi basy tri roky.
Tam ho Ďurianová pravidelne navštevovala so spoločným synčekom Romankom (6). Aj napriek vzdialenosti, ktorú medzi sebou prekonávajú, majú mať otec so synom veľmi pekný vzťah. Ešte začiatkom týždňa sa však zdalo, že rodinka bude konečne spolu tráviť viac času. Lenže nestalo sa tak.
Hoci v pondelok Doležaja súd podmienečne prepustil, za múrmi väznice zostáva naďalej. „Uznesenie Okresného súdu Trnava zo dňa 5. 11. 2018 nenadobudlo právoplatnosť, prokurátor podal dnes 7. 11. 2018 proti nemu sťažnosť, o ktorej bude rozhodovať Krajský súd v Trnave,“ povedala hovorkyňa trnavského krajského súdu Jana Kondákorová.
Správal sa vzorne
Doležajovi sa tak sen o vytúženej slobode rozplynul. Pokým Krajský súd v Trnave nerozhodne, moderátorkin partner zostáva aj naďalej za múrmi väzenia zrejme niekoľko týždňov. Pondelkové rozhodnutie súdu o podmienečnom prepustení bolo odôvodnené tým, že závažnosť jeho trestnej činnosti bola nízka a vo väzení mal aj veľmi dobré hodnotenia.
Doležaj mal byť za bránami basy aktívny - v zariadení, v ktorom si odpykával trest, bol predsedom samosprávy odsúdených. Pred pondelkovým súdom mal okrem iného argumentovať aj tým, že ho doma čakajú dvaja synovia, a tiež rodičia, ktorí potrebujú starostlivosť kvôli ich vyššiemu veku.
Za čo sedí?
Doležaj figuruje v kauze vydierania a krádeže. Taktiež bol obvinený z podpory zločineckej skupiny piešťanských piťovcov. Je podozrivý aj z ďalších trestných činov, ktoré sa vyšetrujú v rámci iného prípadu.
Mal sa dopustiť aj poisťovacieho podvodu, zločinu porušovania domovej slobody a poškodzovania cudzej veci. Gang mal vyčíňať od roku 2006, najviac však v rokoch 2009 až 2012. Nový Čas kontaktoval Ďurianovú, no tá sa k celej veci nevyjadruje.
Rozhodnutie bude konečné
Marek Benedik, právnik
Sťažnosť prokurátora má odkladný účinok. Rozhodnutie teda nemá právne účinky a obvinený zostava vo väzbe, a to do rozhodnutia krajského sudu. Krajský súd môže rozhodnúť tak, sťažnosť zamieta a obvinený sa dostane na slobodu, alebo sťažnosti vyhovie a obvinený zostava vo väzbe. Proti rozhodnutiu krajského sudu už sťažnosť nie je prípustná, rozhodnutie je konečné.
