Ridoško mal zbabrať dôležitú operáciu a zapríčiniť tak svojej pacientke trvalé následky. Národniar svoju vinu odmieta a podľa neho to potvrdil aj Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Ten však na druhej strane tvrdí, že pochybili lekári.
Pred siedmimi rokmi sa slovenčinárke Oľge Vašinovej po nehode polámal lakeť a zoperoval ju práve Ridoško. Nový Čas má k dispozícii obžalobu, podľa ktorej lekár nielenže pochybil, ale veci ani nenapravil. „Ako operatér nevykonal operáciu v súlade so súčasnými poznatkami lekárskej vedy. Použil nesprávnu metódu, pritom tento výsledok bol zrejmý z röntgenovej snímky už bezprostredne po operácii. Následne neindikoval reoperáciu v časovom období, keď ešte bolo možné zvrátiť nepriaznivý operačný výsledok,“ píše sa v obžalobe trenčianskej prokuratúry. Tá viní Ridoška spolu s vtedajším primárom Jánom P. Ak mu dokážu vinu, hrozí mu jeden až päť rokov väzenia. Keď sme sa na prípad u Ridoška informovali prvýkrát, tak tvrdil, že operoval správne, a vyhlásil, že za pravdu mu dali aj odborníci.
Nový Čas si vypýtal stanovisko Úradu, ktorého slová sa však s Ridoškovými nezhodujú. „Pri výkone dohľadu úrad zistil nedostatky v odbornom medicínskom postupe. Pre nepriaznivé pooperačné postavenie kostí pravej hornej končatiny bolo potrebné u pacientky indikovať reoperáciu skôr, už počas hospitalizácie pacientky,” odpísali s tým, že Ridoška samostatne neprešetrovali. Národniar tvrdí, že vyjadrenia Úradu sa týkajú obdobia, keď o úkonoch rozhodoval primár, a nie on. Rovnako má na pleciach primára byť zodpovednosť za reoperáciu. Obžaloba však jasne hovorí o tom, že Ridoško na nápravu kostí mal poukázať. „Tu skutočne nešlo o moju osobu a moju zodpovednosť,“ vysvetľoval poslanec.
Vyjadrenia úradu a Ridoška nesedia
Úrad pre dohľad
3. 10. 2017
- Pri výkone dohľadu úrad zistil nedostatky v odbornom medicínskom postupe: pre nepriaznivé pooperačné postavenie kostí pravej hornej končatiny bolo potrebné u pacientky indikovať reoperáciu za účelom korekcie postavenia fragmentov kostí skôr, už počas hospitalizácie pacientky.
Jaroslav Ridoško, poslanec SNS
26. 9. 2017
- Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou konštatoval, že nedošlo k nesprávnemu poskytnutiu zdravotnej starostlivosti, rovnako dvaja znalci konštatovali to isté.
4. 10. 2017 - po stanovisku od Úradu
- Sú dva momenty v čase, a teda dva skutky. Ja som prevádzal operáciu a obžaloba tvrdí, že som ju previedol nesprávne. Druhý moment je, že neskôr v čase nebola indikovaná reoperácia. Pre toto bol však obžalovaný spoluobvinený, ktorý bol v tom čase primár oddelenia a rozhodol, že reoperácia nie je potrebná. Ja som primárom oddelenia nebol a o ďalšej liečbe pacientky som už nerozhodoval.
