Celá vec sa tak vrátila do rúk Krajského súdu v Bratislave, ktorý bude musieť vec opätovne posúdiť. Prípad sa týka kauzy z roku 2011, keď Nový Čas priniesol fotografie zo sudcovskej párty v Rajeckých Tepliciach v bare Bonanno. Účastníkov vítal právnik na dôchodku Tibor Péchy, ktorý mal na hlave modré slúchadlá a v rukách maketu samopalu. Nápadne svojím vzhľadom pripomínal viacnásobného vraha Ľubomíra Harmana, ktorý dva mesiace predtým v Devínskej Novej Vsi zavraždil sedem ľudí. Zúčastnení odmietajú, že by išlo o napodobňovanie vraha. Viacerí sudcovia sa po sérii článkov obrátili na súd a spolu s ďalšími členmi združenia Justičný Oskar žiadajú miliónové odškodné a ospravedlnenie. Nový Čas dosiaľ neprehral ani jeden spor s výnimkou rozsudku v súdnom spore sudcu Daniela Hudáka, ktorý však Ústavný súd teraz zrušil.
Krajský súd v Bratislave ešte v roku 2015 rozhodol, že Nový Čas sa musí ospravedlniť sudcovi Najvyššieho súdu Hudákovi. Ten okrem ospravedlnenia na titulnej strane žiadal aj vyrovnanie nemajetkovej ujmy 100 000 €. Finančným odškodnením sa súd zatiaľ nezaoberal, ale svojím verdiktom vtedy potvrdil, že Nový Čas sa musí ospravedlniť a poslať ho Hudákovi aj ako doporučenú zásielku. Denník podal voči rozsudku ústavnú sťažnosť na Ústavný súd. Minulý týždeň po dvoch rokoch vyniesol definitívny verdikt.
„Rozsudok Krajského súdu v Bratislave v potvrdzujúcej časti týkajúcej sa povinnosti odporkyne ospravedlniť sa navrhovateľovi a zaslať navrhovateľovi ospravedlnenie ako doporučenú zásielku zrušuje a vec mu vracia na ďalšie konanie,“ píše sa vo vyhlásení Ústavného súdu. Zároveň musí krajský súd uhradiť trovy konania. Ústavný súd konštatoval, že boli porušené základné práva na slobodu prejavu a slobodné rozširovanie informácií.
Prelomové rozhodnutie
Advokát Nového Času Róbert Bános tvrdí, že takýto verdikt je významný. „Toto rozhodnutie Ústavného súdu je pre médiá, čo sa týka slobody prejavu a slobodného rozširovania informácií, prelomové. Cítim obrovské zadosťučinenie aj v mene klienta, ktorý sa po nepriaznivých rozsudkoch okresného a krajského súdu nevzdal a za svoju pravdu bojoval do úspešného konca,“ vysvetľuje Bános.
Ako sa vyvíjajú ďalšie prípady v kauze Bonanno
Trestné konanie
V novembri 2011 štyria sudcovia Najvyššieho súdu podali trestné oznámenie za ohováranie. Polícia trestné stíhanie zastavila a nebolo vznesené žiadne obvinenie.
Sudcovia Juraj Seman, Milan Lipovský a Juraj Krupa
Od Nového Času žiadali ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy, sudcovia Seman a Lipovský vo výške 100 000 eur a sudca Krupa na poslednom pojednávaní pred vyhlásením rozsudku stiahol výšku nemajetkovú ujmu zo stotisíc na 5 000 €, súd ich žaloby zamietol. Sudcovia sa odvolali.
Štefan Comorek
Od Nového Času žiadal ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 100 000 eur, súd jeho žalobu zamietol. Žalobca sa odvolal.
Sudca Štefan Michálik
Podobne ako jeho kolegovia žiadal ospravedlnenie a 100 000 eur. Súd jeho žalobu zamietol so zdôvodnením, že ako osoba verejného záujmu musí strpieť väčšiu mieru kritiky. Sudca sa odvolal, krajský súd vrátil vec na ďalšie konanie.
Tibor Péchy a Jozef Korduliak
Súdne konania vo veciach týchto žalobcov boli právoplatné skončené, súd ich konania zastavil.
Ladislav Tichý
- námestník generálneho prokurátora žiada od Nového Času 200 000 €, súd o žalobe ešte nerozhodol
Združenie Justičný Oskar
- od Nového Času požadujú 1 000 000 €, ešte však nebolo pojednávanie - súd nerozhodol
