Pavol N. (49) sa do honosnej vily pod bratislavským Slavínom vlúpal pod rúškom tmy, aby herca obral o zlato či peniaze. Kňažka však vyrušil zo spánku a ten pri podozrivom zvuku okamžite siahol po legálne držanej zbrani. Keď zlodeja zbadal na vlastné oči, neváhal a vystrelil naňho.
Drámu ako z akčného filmu priznal sám Kňažko. „Áno, strieľalo sa, zlodej bol v dome. Určite pôjdem vypovedať pred vyšetrovateľa, keď sa dohodneme,“ prezradil nám uznávaný herec. Nový Čas expolitika vypátral len pár hodín po nočnom incidente, keď vychádzal zo svojho luxusného domu v Bratislave, ktorý sa premenil na miesto činu. „Čakám na telefón, teraz idem k zubárovi a potom poskytnem informácie,“ dodal Kňažko. Okolo domu sa stále nachádzalo množstvo policajtov a vyšetrovateľov.
Už krátko pred obedom sa herec vrátil domov, kde ho čakal aj syn Róbert, ktorý sa o rodičov obával. V dome bola počas lúpeže spolu s expolitikom aj jeho manželka Eugénia (60). „Vedia, ako sa zlodej dostal do domu, ale nechceme o tom teraz hovoriť,“ prezradil Róbert.
Zlodeja trafil do stehna
Zákerný zlodej Kňažka v noci prebudil zo spánku. Herec dlho neváhal a siahol po pištoli, ktorú má pri sebe, aby sa bránil. Zlodej totiž stihol pobrať peniaze a zlato. Keď ho Kňažko zbadal, neváhal a vystrelil viac rán, pričom jedna Pavla zasiahla do stehna. „Áno, stretol som sa s ním zoči-voči, ale nebudem sa k tomu vyjadrovať, kým nebude ukončené vyšetrovanie,“ povedal expolitik.
Záchranná služba potvrdila, že v noci ju privolali k zásahu. „O 1.34 hod. nám volala polícia, že má zadržaného postreleného muža. Záchranári na mieste zistili, že ide o strelné poranenie dolnej končatiny, pacient bol ošetrený a prevezený do fakultnej nemocnice na Mickiewiczovej v Starom Meste. Bol v dobrom stave, pri vedomí, zranenia neboli život ohrozujúce,“ prezradil Jozef Minár z Operačného strediska záchrannej služby.
Použitie zbrane bolo adekvátne
Jaroslav Naď, bezpečnostný analytik
- Legislatíva človeku umožňuje použiť zbraň v prípade nutnej obrany. To použitie zbrane by malo byť adekvátne k stupňu ohrozenia, ktoré mu hrozí. Samozrejme, prepadnutie v súkromí, vo vlastnom dome s cieľom prepadnúť, zobrať nejaký majetok alebo ublížiť na zdraví je situácia, keď použitie zbrane je naozaj adekvátne. Ak pán Kňažko toho muža postrelil do nohy, tak to bolo úplne adekvátne a opodstatnené konanie - s chladnou hlavou a s cieľom nezabiť útočiaceho, ale zabrániť mu v ďalšej činnosti a ohrození.
Lupiča možno postreliť, ale nie usmrtiť
Jaroslav Ivor, expert na trestné právo
Platí zásada: Môj dom, môj hrad. Milan Kňažko konal v súlade s trestným
právom. V zákone máme liberálne ustanovenie o oprávnenom použití
zbrane. Nestrieľa sa - ako sa mnohí mylne domnievajú - iba v prípade nutnej obrany. Stačí iba fakt neoprávneného vniku do obydlia - a vtedy už majiteľ môže použiť zbraň proti útočníkovi, osobe. Je tam jediná prekážka, že nesmie osobu úmyselne usmrtiť, nesmie namieriť zbraň na čelo alebo srdce. Môže mu spôsobiť ublíženie alebo ťažkú ujmu na zdraví, ale nesmie ho úmyselne usmrtiť. Každý má právo chrániť svoj dom alebo obydlie.
