Muž tvrdí, že všetky tri zložky otočili dopravnú nehodu, po ktorej má trvalé následky, proti nemu a z obete urobili vinníka. Muž žiada o obnovu konania a riadne vyšetrenie nehody. Už šesťročná nočná mora pre O. Zemka sa začala 24. januára 2008, keď ho na priechode pre chodcov zrazilo auto. Podľa Olega vinnou z nehody bola jednoznačne vodička Ľubica Š. (48), ktorá za volantom v čase zrážky telefonovala a na ceste si ho nevšimla.
"Sudkyňa si však myslí, že vinník nehody som ja, lebo ja som zrazil to auto a nie ono mňa," krúti nechápavo hlavou O. Zemko. Podľa neho sudkyňa vôbec nebrala do úvahy stanovisko súdneho znalca, že nevytvoril z technického pohľadu na ceste náhlu prekážku, a tiež odignorovala niekoľko iných, zásadných faktov.
"Žiadnym zo zákonne vykonaných dôkazov sa nepreukázalo, že obžalovaná vodička motorového vozidla nevenovala pozornosť vedeniu vozidla a situácii na vozovke, alebo že v čase nárazu do poškodeného mala telefonovať. Jeho tvrdenia v tomto smere neboli ničím objektívne podporené. Zároveň znaleckým posudkom z odboru dopravy, ale tiež záznamom z CD nosiča mestskej polície bolo bez akýchkoľvek pochybností preukázané, že poškodený sa v čase nárazu nenachádzal na priechode pre chodcov, ale mimo neho," uviedol Mário Pivarči, hovorca Krajského súdu v Nitre.
"To je neskutočné. Vodička klamala, že pri vchádzaní na priechod tam žiadny chodec nebol, pretože záznam z kamery mestskej polície ukazuje, že okrem mňa tam boli ešte dve iné chodkyne. Úmyselne sa posunul i čas nehody o 23 (!) minút. Je to absolútna nehoráznosť, lebo hodiny na kamere jasne ukázali, že na priechode ma zrazila o 17:07:13 h a nie o 17:30 h. Žiadal som, aby u mobilného operátora preverili, že vodička pred nehodou telefonovala, lenže sudkyňa to odignorovala, rovnako ako žiadosť o rekonštrukciu nehody v mojej prítomnosti," dodal Zemko.
Muž pri nehode utrpel zranenie nohy s trvalými následkami a tiež úraz hlavy, po ktorom má v nej tlaky, nevie sa sústrediť a má problémy so spánkom. "Vyše roka som bol práceneschopný a dva roky som chodil s barlami," vraví nahnevane zrazený Oleg, ktorý sa už so žiadosťou o riadne konanie obrátil na všetky možné súdy či prokuratúry.
Dosiahnuť spravodlivosť chce i na základe toho, že 1. námestník generálneho prokurátora Ctibor Košťál v januári 2009 konštatoval porušenie zákona a konanie v prospech obvinenej. "Držím mu palce, aby uspel, no neverím tomu, lebo po cirkvi sú najväčšou mafiou súdy," skonštatoval Ladislav, ktorý sa zastavil pri protestujúcom O. Zemkovi.
