V meste s poctou tretieho najtransparentnejšieho na Slovensku zákazku za vyše 6 300 eur získala firma partnera prednostky mestského úradu. Na radnici to obhajujú výhodnosťou. Kritici hovoria o mrhaní prostriedkov.
Prednostka Erika Mihaliková postup obhajovala: „Po verejnom obstarávaní bola na nákup výpočtovej techniky riadne vystavená objednávka. Do súťaže sa mohol prihlásiť každý. To, že vyhral môj partner, je len zhoda okolností. Za obdobie 15 rokov, čo som v úrade, vyhral možno dvakrát.“ Ako dodala, nedokázala zabrániť prihláške. Morálny ani etický problém v tom nevidí. Primátor Pavol Burdiga predchádzajúce slová len podporil: „Nákup techniky bol v poriadku, lebo ju potrebujeme. Keď súťaž vyhrá niekto z nášho mesta, nič s tým neurobíme.“
Poslanec Radoslav Kovács, ktorý mimochodom už nekandiduje, to však vidí inak: „Je otázne, či poslanci potrebujú počítače od mesta, lebo ani z môjho súkromného počítača vôbec neubudlo. Neviem, či bola potreba až takých parametrov práve na malých tabletoch. Čo sa týka morálky, uvítal by som samoreguláciu. Prednostka má vplyv na chod mesta. Mala by si vedieť rozkázať a nerobiť všetko, čo aj môže.“
Ďalší poslanec Ivan Kuhn nákup 14 tabletov pre poslancov považuje za problém: „O obstarávaní cez prázdniny a počas dovoleniek sme nevedeli nič. Mohla sa urobiť elektronická aukcia a znížiť tak cena. Tento nákup nepovažujem za rozumný, sú to zbytočne vyhodené peniaze namiesto opráv chodníkov či ciest!“
