Súd pôvodne rozhodol, že Babiš sa za to nemusí ospravedlňovať, pretože výroky významne nezasiahli do práv TI. Odvolací senát ale tento verdikt zrušil a vrátil spor na nové prejednanie.
Nezisková organizácia sa dlhodobo venuje téme Babišovho konfliktu záujmov. Poukazuje na dotačnú kauzu Bocianie hniezdo alebo na majetkové väzby k holdingu Agrofert. V žalobe na ochranu dobrej povesti uvádza, že ju Babiš zámerne poškodzuje svojimi klamlivými výrokmi. Spočítala, že do času podania žaloby ju za skorumpovanú označil celkom sedemnásťkrát. Požaduje preto aj to, aby sa premiér budúcnosti obdobných výrokov zdržal.
Podľa Babišovho právnika premiér netvrdil, že by sa organizácie dopustila zločinu - len vyjadril názor na spôsob jej financovania od ministerstiev alebo od subjektov, ktoré má TI z povahy veci kontrolovať. Právnik upozornil aj na to, že organizácia užíva voči premiérovi tiež ostrú rétoriku. Spomenul označenie ako dotačného podvodníka, predátora a človeka, ktorý pohŕda ľuďmi, rozkráda štát a dopúšťa sa politickej korupcie.
