Duda toto Bodnarovo vyjadrenie označil za "protipoľské". Bodnar v rozhovore pre AFP kritizoval EÚ za jej pomalú reakciu na porušovanie vlády zákona v Poľsku, pričom obvinil pravicovo-populistickú poľskú vládu, že sa pokúša znefunkčniť orgány štátnej moci alebo nad nimi získať kontrolu.
Ako príklad "posúvania hraníc smerom k nedemokratickému štátu" Bodnar uviedol očakávané rozhodnutie ústavného súdu o tom, či má právo EÚ prednosť pred poľským. Prezident Duda, ktorý je úzko spojený s vládnou stranou Právo a spravodlivosť (PiS), pred novinármi reagoval, že Bodnarov názor nemá oporu v "objektívnych faktoch" a "je súčasťou politického boja".
Duda súčasne vyslovil poľutovanie, že Bodnar pri vyslovení takýchto všeobecných tvrdení neposkytol dôkazy. Dodal, že takéto výroky sú "jednoducho protipoľské a z poľského hľadiska protištátne". Podľa Dudu Bodnarove komentáre ukázali, že je "nanajvýš nutné", aby si Poľsko už konečne našlo nového ombudsmana.
Bodnar sa stal ombudsmanom tesne pred prevzatím moci vládou PiS a jeho päťročné funkčné obdobie sa skončilo v septembri roku 2020. Vo funkcii však zostal, pretože dolná komora poľského parlamentu, kde má väčšinu PiS a jej menší koaliční partneri, a opozíciou ovládaný Senát sa nedohodli na jeho nástupcovi. Bodnar sa v súlade so zákonom rozhodol, že bude pokračovať vo funkcii, kým parlament nájde jeho nástupcu.
Ústavný súd však v apríli vydal rozhodnutie, že Bodnar vo funkcii môže ostať nakrátko v rámci dočasného riešenia súčasnej situácie, ale najviac ďalšie tri mesiace. Nateraz nie je jasné, čo sa stane, ak sa zaňho nenájde náhrada.
Bodnar vníma tento súboj o funkciu ombudsmana ako prirodzený vývoj stratégie vládnej strany PiS. Strana PiS chce mať istotu, že budúci ombudsman "nebude príliš nezávislý a príliš schopný priebežne kontrolovať tých, ktorí sú pri moci," uviedol Bodnar pre agentúru AFP.
