Kaliňák nakoniec pod tlakom priznal, že s podozrivým Bašternákom pred tromi rokmi čulo obchodoval, hoci predtým tvrdil opak. Priamo od neho kúpil podiel vo firme. Zároveň vysvetľoval, ako sa mohli státisíce eur dostať na jeho účet práve z firmy, ktorú predtým vlastnil Bašternák. V jeho obrane zostalo viacero nejasností.
Kaliňák najnovšie hovorí, že normálne kúpil podiel vo firme Ladislava Bašternáka, ktorého už roky daniari podozrievajú z daňových podvodov. „Obchod sa zdal eticky v poriadku,“ uviedol. Peniaze, ktoré mu pristáli z firmy B. A. Haus na jeho súkromnom účte, mali byť splátky nejakých pohľadávok, ktoré kúpil spolu s firmou. Za akcie zaplatil 430-tisíc eur a za dva roky sa mu vrátilo 280-tisíc eur.
Opozícii sa Kaliňákovo vysvetlenie nepozdáva. „Ročný výnos 25 % v realitnom biznise je niečo nevídané. Takéto schémy sa podobajú na pranie špinavých peňazí,“ tvrdí Jozef Mihál z SaS. Navyše v účtovníctve podľa nich nesedia sumy. Firma za minulý rok mala tržby 353-tisíc, ale z toho vyrobila zisk 125-tisíc eur a ešte splatila staré dlhy Počiatkovi a Kaliňákovi vo výške 280-tisíc eur. Kaliňák na otázku, odkiaľ jeho firma zrazu vzala toľko peňazí, reagoval pomerne podráždene. „Ja nie som účtovník ani iný majster sveta, aby som to vysvetľoval. Ja som minister vnútra. Ja nepodnikám. To mám vedieť každé účtovníctvo firiem?“ už takmer kričal minister.
Kaliňák nevysvetlil, kto vlastne požičiaval jeho firme v minulosti peniaze. Tiež má aj problém s vlastným majetkovým priznaním. Tam neuviedol polmiliónový úver z Tatra banky a ani pohľadávky z B. A. Haus, ktoré spolu s firmou kúpil. „Ak minister vnútra porušuje ústavný zákon o majetkových priznaniach, tak čo všetko ešte si dovolí porušovať,“ pýta sa poslankyňa Veronika Remišová z OĽaNO. Kaliňák zároveň popiera, že by v čase kupovania firmy od Bašternáka vedel, že ide o podozrivého daňového podvodníka.
Protesty pred Ficom
Opozícia už ohlásila, že v pondelok budú hromadne protestovať pred komplexom Bonaparte, ktorý postavil Bašternák a býva v ňom v prenajatom byte premiér Robert Fico. Ďalej ohlásili, že opäť zvolajú mimoriadnu schôdzu parlamentu na odvolanie Kaliňáka. Ak s odvolávaním neuspejú, tak zvolajú mimoriadnu schôdzu a budú odvolávať aj samotného premiéra. Politológ Eduard Chmelár na margo Kaliňáka tvrdí, že už stačilo. „Doba výhovoriek sa skončila, a toto je taká vážna vec, ktorá naštvala aj časť jeho voličov. Nie je možné ďalej sa tváriť, že sa nič nestalo. Ak by mal Robert Kaliňák elementárnu politickú zodpovednosť, tak v takýchto prípadoch musí odstúpiť, aby očistil nielen svoje meno, ale aj svojho rezortu,“ uzavrel.
Čo v Kaliňákovom vysvetlení nesedí
1. Ako je možné, že v septembri 2013 ako minister vnútra nevedel o tom, že Ladislav Bašternák je preverovaný políciou pre podozrenie z daňových podvodov?
2. Od koho mala spoločnosť B. A. Haus požičané peniaze, ktoré vracali na účet Kaliňáka a Počiatka?
3. Prečo Počiatek, ktorý vlastní 50 % akcií, dostával rovnaké splátky firemnej pôžičky ako Kaliňák, ktorý však vlastní iba 16 % akcií?
4. Prečo v majetkovom priznaní nemá priznanú pôžičku 500 000 eur od Tatra banky ani pohľadávky, ktoré mu splácali cez firmu B. A. Haus?
5. Čím ručil za taký vysoký úver v banke?
6. Odkiaľ vzala firma B. A. Haus pri tržbách 293-tisíc eur peniaze na zisk 125-tisíc a ešte k tomu aj vyplatenie pôžičiek pre Kaliňáka a Počiatka ďalších 280-tisíc eur? To znamená, že niečo v účtovnej uzávierke nesedí, lebo takto by mali mať tržby minimálne 405-tisíc eur a nulové náklady.
7. Prečo doteraz tvrdil, že s Bašternákom nemá nič spoločné?
Čo prezradila reč tela?
Daniela Paculíková, odborníčka na neverbálnu komunikáciu
- jeho pohľad ide stále doprava a táto strana je „budúcnosť“, ak čokoľvek vysvetľuje, čo sa udialo v minulosti, pohľad by mal smerovať vľavo; ak vysvetľuje minulosť a pozerá vpravo, tak konštruuje a nehovorí pravdu
- očami hore hľadá podporu, ide mu o súčasnosť, aby vo svojich odpovediach obstál
- snaží sa navonok tváriť pokojne, no nie je to tak
- má náročný rok, možné sú rôzne „nezhody“, sarkazmus mu nechýba, vďačnosť určite áno
