Mnohí mu prorokovali veľkú politickú budúcnosť, no v prvom volebnom období tieto očakávania zatiaľ nenaplnil. Navyše, na hlavu Šeligu sa v súvislosti s 5. výročím tragických udalostí vo Veľkej Mači ozýva kritika z toho najnečakanejšieho smeru.
Výhrady k jeho pôsobeniu v politike totiž počuť aj zo strany bývalých najbližších parťákov z iniciatívy Za slušné Slovensko. Podľa Kataríny Nagy Pázmány, jednej z líderiek vtedajších masových protestov, odchod Šeligu do politiky a jeho pôsobenie v nej vyvolal a doteraz vyvoláva spory v radoch zostávajúcich členov hnutia. „Ja určite nesúhlasím s jeho hlasovaním za návrhy Anny Záborskej,“ prezradila Novému Času. Tvrdí, že doteraz si nie je celkom istá, či nemal politické ambície od začiatku a nekalkuloval s nimi vopred.
Kritické slová adresovala Šeligovi aj Karolína Farská. „Nerozumiem tomu, čo robí Juraj Šeliga v parlamente. Neviem sa stotožniť s pomerne mnohými jeho krokmi,“ vyjadrila sa pre Denník N. Jakub Kratochvíl, ďalšia z tvárí protestov, vníma pozitíva aj negatíva Šeligovho pôsobenia v politike. „Juraj je rozhľadený, vzdelaný človek, niekoľkokrát sa však rozhodol tak, ako by som sa ja nerozhodol. Od začiatku som mal pochybnosti, či dokáže politiku zvládnuť,“ skonštatoval.
Ján Gálik zase hovorí, že počul veľa ľudí povedať, že ich Šeliga sklamal. „Ani mne sa niektoré jeho kroky nepáčia a zazlievam mu, že legitimizoval vládu a to, ako tu Matovič rozkladá štát. Juraj však patrí v politike k tým lepším,“ dodal pre Denník N.
