Modlia sa, aby nad ich hlavami nevyrástla nadstavba pod hlavičkou firmy DACH-ING. Jeden z obyvateľov, Egon Rózsa (65), nám porozprával o ďalších pochybných krokoch, ktoré investor v rámci plánovanej výstavby podnikol. Firma sa prvýkrát vyjadrila na margo vážnych obvinení.
Ako sú prepojené škandalózne nadstavby?
Jedným z konateľov firmy DAS-ING, ktorá má na svedomí vytopené byty na Páričkovej ulici, je Aurel Klátik. Sedí v Dozornej rade spoločnosti DACH-ING, ktorá chce stavať nad hlavami obyvateľov Cyrilovej ulice. Ten istý muž bol kedysi štatutárnym orgánom firmy GRS Capital, ktorá robí problémy ľuďom z Narcisovej ulice. Klátika sme viackrát kontaktovali, ani raz nedvihol telefón a nereagoval na SMS.
Zavádzanie a arogancia. Tak opisujú obyvatelia Cyrilovej ulice konanie spoločnosti DACH-ING. Jeden z obyvateľov Egon Rózsa zistil až časom, že s firmou niečo nie je v poriadku. „Pôvodne som bol za to, aby sa tu stavalo. Mala to však mať na starosti firma Interset. Konateľ Martin Fleischmann mi sľúbil, že môžem robiť na stavbe dozor za vlastníkov bytov. Lenže postupom času som začal nadobúdať veľmi zlý dojem,“ začal rozprávanie Egon. Podľa jeho slov nebolo možné sa s konateľom skontaktovať. Novému Času sa s Fleischmannom spojiť nepodarilo.
Investor sa bráni
Egon sa sťažuje na to, že hrubo porušili dohodu. „V zmluve je jasne napísané, že nesmú žiadnemu subjektu postúpiť práva. Oni však stavbu dali firme DACH-ING bez nášho súhlasu,“ tvrdí rozhnevaný obyvateľ. K prevodu práv sa vyjadril predseda Predstavenstva DACH-INGu Adam Kubiš. „Naša spoločnosť nadobudla vlastnícke právo k rozostavaným bytom na základe Zmluvy o prevode vlastníctva, ku ktorej žiadny súhlas potrebný nebol. S vlastníkmi bytov sme celý čas komunikovali, o čom svedčia okrem iného aj zápisnice zo schôdze vlastníkov,“ uviedol Kubiš. Firma hovorí o rozostavaných bytoch, no podľa obyvateľov zatiaľ nepohli ani tehlou.
Bude sa rozhodovať znova?
Ľudia z bytovky, ktorí nesúhlasia s nadstavbou, sa Novému Času sťažovali aj na prepichovanie gúm či fyzické ataky. To však Kubiš vylúčil. „Dôrazne sa ohradzujeme proti spájaniu našej spoločnosti s takýmito praktikami,“ dodal. Egon, ale aj niekoľko ďalších obyvateľov od zmluvy s investorom odstúpili. „Napriek tomu, že som im napísal, že odstupujem od zmluvy, nedostal som žiadnu odpoveď,“ tvrdí rozhorčene. Domnieva sa, že keďže niekoľko pôvodných vlastníkov zomrelo a ďalší svoje byty predali, malo sa o nadstavbe rozhodovať znova. Šokujúce na tejto nadstavbe je aj to, že investor dostal stavebné povolenie v auguste 2015 napriek tomu, že okresný súd vyhlásil uznesenie z bytovej schôdze o súhlase s výstavbou za neplatné.
