V kauze sa malo konať pred senátom Okresného súdu Bratislava I až viac ako po roku vo štvrtok 22. októbra. Pojednávanie však opäť odročili na koniec novembra. Dôvodom odročenia bola ospravedlnená neúčasť obhajcu Martina J.
"Posledné hlavné pojednávanie v tejto trestnej veci bolo 17. septembra v Ústave na výkon väzby v Bratislave z dôvodu využitia telemosta. Najbližšie pojednávanie bolo vytýčené na 22. októbra. Počas tohto obdobia súd niekoľkokrát s odstupom času a opakovane zisťoval možnosť prítomnosti na výsluchu utajenej svedkyne, nakoľko táto bola v čase posledného pojednávania vo vysokom štádiu tehotenstva a krátko po tomto termíne porodila. Na najbližšom pojednávaní dôjde k jej výsluchu prostredníctvom telemosta," uviedol koncom septembra hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. Ide o poslednú navrhovanú svedkyňu a proces by mohol finalizovať.
Otec zavraždeného Michala H. († 26) už vo februári pred pojednávacou miestnosťou novinárom povedal, že toľko rokov neskončená kauza je hanbou spoločnosti a najmä súdnictva. Vyjadril počudovanie aj nad tým, že na vtedajšie pojednávanie nepozval súd jeho, ani jeho právneho zástupcu. "Nerozumiem prieťahom a nerozumiem postupu sudcu. Obeťou vraždy bol môj jediný syn, ktorý sa s obžalovaným Martinom J. poznal od detstva," povedal otec zavraždeného.
Martin J. podľa obžaloby po hádke s nebohým mal so svojím otcom udierať obeť päsťami, kopať ho, búchať mu hlavu o zľadovatenú zem v blízkosti Humenského námestia. Otec obžalovaného medzičasom zomrel. Otec obžalovaného Martina J. mal podľa mediálnych informácií blízko k bratislavským zločineckým skupinám - takáčovcom a sýkorovcom. Súčasťou obžaloby pôvodne bolo aj obvinenie z ublíženia na zdraví. Martin J. mal ešte v roku 2003 po hádke napadnúť s rozbitým pohárom muža na diskotéke, čím ho pripravil o oko. Tomu predchádzalo obťažovanie priateľky obete. Súd v novembri 2010 Martina J. odsúdil na dva roky s podmienečným odkladom na päť rokov a prikázal mu, aby poškodenému zaplatil viac ako 22-tisíc eur. Podmienečná lehota už však pre Martina J. neplatí. Súd vo februári 2013 rozhodol, že aj na neho sa vzťahuje prezidentská amnestia.
V kauze je zákonným sudcom dlhoročný bratislavský sudca Juraj Mihál, ktorý čelí obžalobe z marenia úlohy verejného činiteľa. Sudca Mihál, ktorého obvinila prokuratúra z nečinnosti a ktorý čelí a čelil viacerým disciplinárnym návrhom, je zákonným sudcom alebo predsedom senátu vo viacerých mediálne známych kauzách, ktoré sa na súde nepodarilo za dlhé roky ukončiť.
