Čo si o tomto zvrate myslia politológovia? Môže sa bývalý sudca vďaka tomu prebojovať do druhého kola?
Očakávané sa stalo realitou. O tom, že Andrej Danko sa vzhľadom na slabšiu pozíciu medzi voličmi vzdá kandidatúry v prospech Štefana Harabina, si vrabce čvirikali už dlhšie.
Napokon s touto informáciou včera vyrukovali bok po boku na spoločnej tlačovej konferencii. „Už v januári sme sa džentlmensky dohodli, že jeden druhého podporíme podľa toho, kto bude v predvolebných preferenciách úspešnejší,“ oznámil líder národniarov.
Urobil tak podľa vlastných slov preto, aby sa vo voľbách netrieštili národné sily. Harabin si pomoc od SNS cení. Zároveň si však myslí, že k spájaniu národno-vlasteneckých síl malo dôjsť už pred poslednými prezidentskými voľbami, v ktorých skončil tretí.
Stiahol chvost
Politologička Aneta Világi považuje krok Andreja Danka za očakávaný a strategický. „Vzhľadom na to, že jeho podpora istý čas stagnovala a zrejme nevidel možnosť na relevantný výsledok, tak z tohto pohľadu je reputačne lepšie odísť z politického zápasu skôr, než ostávať až do trpkého konca,“ povedala pre Nový Čas s tým, že by mu to neprospelo ani v rámci kandidatúry do eurovolieb.
Zaujímavé je, že Danko neodovzdal podporu svojmu vlastnému koaličnému partnerovi Petrovi Pellegrinimu. Opätovne zopakoval, že sa nedohodli. „Som presvedčený, že doktor Harabin by bol dobrým prezidentom našej koalície,“ odkázal. Világi to neprekvapilo.
„Ako jeden z prvých začal veľmi kriticky útočiť na pána Pellegriniho. Z jeho pohľadu nespĺňa kritériá alebo hodnoty, ktoré koalícia zastáva,“ uviedla. Práve Harabin je typologicky viac v súlade s tým, akým smerom sa SNS v poslednom období vydala.
„Zdôrazňuje pronárodné hodnoty. Je rázny a nebojí sa kričať a udierať do stola. Snaha vyvolať senzáciu je uňho nadradená tomu, aby zodpovedne a pravdivo informoval svojich voličov,“ myslí si.
