Vyzerá to tak, že ste začali o voliča tvrdo súperiť s Hlasom Petra Pellegriniho. Tento týždeň ste povedali, že opäť potvrdil, že je po voľbách pripravený spojiť sa s PS a jeho cenou za takúto spoluprácu je funkcia predsedu vlády, aj keby Hlas nebol víťazom parlamentných volieb. Je to taktika na získanie voličov Hlasu?
- Vy tak musíte sedieť v redakcii, keď sa bavíte, čo zverejníte a čo nezverejníte. Nám to vychádza, že keď je niečo, čo sa týka Smeru, tak to zverejníte všetko a dôkladne a aj to rozoberiete, aby to ublížilo. Pýtam sa, vám to nie je blbé? Napríklad ste nezverejnili ako syn majiteľa Esetu Trnka dostal 416-tisíc od vlády pani Čaputovej. Potom sa nečudujte, že je tu veľká miera nedôvery voči médiám.
To je tak škandalózne, že ak je tu firma Eset, ktorá financuje Čaputovú, PS, Denník N a táto firma a jej majiteľ má syna a ten dostane ako nejakú vratku 416-tisíc eur od vlády Čaputovej na to, aby monitorovala sociálne siete. To je škandál, ktorý by v prípade mojej osoby bol týždeň na titulnej stránke denníka Nový Čas. Úplne igorujete škandalózne veci ako napríklad - prezidentka žiadala generálneho prokurátora, aby zastavil trestné stíhanie voči prezidentovi policajného zboru Kovaříkovi.
Musím sa ohradiť voči týmto slovám, pretože si myslím, že sme nestranný denník a dokážeme brať kauzy jednej aj druhej strany.
- Nevidel som tento škandál so 416-tisíc eurami.
Vráťme sa k Pellegrinimu.
- Bola relácia a boli tam diskutujúci Peter Pellegrini a Michal Šimečka. Bolo tam niečo povedané a my sme na to zareagovali. My máme strach o ľavicového voliča, čo je celkom prirodzené. Nechceme, aby prepadávali hlasy ľavice. Naďalej platí, a to dodávam s plnou vážnosťou, Slovensko si môže vybrať vo voľbách, či chce zlepenec, ktorý sa do roka rozpadne ako Radičovej vláda.
Ak Slovensko chce, aby tu bola stabilná slovenská suverénna vláda, základom takejto vlády môže byť len spolupráca Smeru a Hlasu. Budem opakovať donekonečna, že ak sa po voľbách stretnú Smer a Hlas a dohodnú sa najskôr na základoch programového vyhlásenia vlády, nemusíme sa obávať toho, že by tu bola nestabilná vládna štruktúra, ako sme to videli v prípade Matoviča a Hegera. Hlas považujeme za najbližšieho partnera.
