Branislav Gröhling (46)
Podozrenie aj u ministra školstva
Gröhling študoval právo na Paneurópskej vysokej škole. V antiplagiátorskom systéme mu vyšla zhoda 31 percent. Oponoval, že z právneho hľadiska je to v poriadku. Práca má tiež nedostatky, keď pri niektorých myšlienkach neuvádza autora. Bránil sa, že magisterský titul získal na základe absolvovania štátnych skúšok, ku ktorým sa dostal po skončení piatich rokov štúdia. Otázkou bolo, či v práci mohol kompletne využiť svoju bakalársku prácu, čo univerzita neskôr potvrdila. „Hranicu som dodržal. Využíval som v nej aj iné zdroje, ktoré uvádzam pod čiarou alebo priamo v texte. Škola vtedy nemala konkrétnu hranicu, ktorá by určovala, akú časť práce môžu tvoriť iné zdroje a akú nový text,“ hovoril minister. Naďalej trvá na svojom a titulu sa vzdať nemieni.
Andrej Danko (46)
Kauza kompilát
Problémy mal aj Andrej Danko. Ako 26-ročný odovzdal na Univerzite Mateja Bela v Banskej Bystrici rigoróznu prácu, ktorá bola podľa univerzity opísaná z viacerých kníh. Dankovu prácu posudzovala špeciálna komisia Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici. V správe sa okrem iného píše, že citácie, ktoré v práci boli, nie sú utvorené správne, a to ani ako parafrázy. Zistilo sa, že 63 strán v Dankovom diele obsahovalo vyslovene zhody so zdrojovou literatúrou, inými slovami tieto časti boli jednoducho odkopírované. „Oceňujem, že komisia konštatuje, že moje rigorózne konanie prebehlo plne v súlade s platnými predpismi. Žiaden zákon nebol porušený,“ uviedol na obhajobu Andrej Danko. Teraz z jeho strany na otázku, či zváži vzdanie sa titulu hovoria, že „práca predsedu SNS nebola plagiátom“.
